【2026最新】Roborock Q7B+とQ7T+の違い｜吸引力か価格か、どっち？

※当記事には広告が含まれています

「Roborock Q7B+とQ7T+、名前も価格も似ているけれど何が違うの？」——ロボロックのエントリー帯を調べていると、必ずこの2機種で迷います。どちらも紙パック式の自動ゴミ収集ドック付き、LDSレーザーでマッピング、吸引と水拭きを同時にこなす2-in-1。スペック表をざっと見ても差が分かりにくいのが正直なところです。

結論を先にお伝えすると、新しくて手頃なのがQ7B+、吸引力で一歩上をいくのがQ7T+です。2025年6月発売のQ7B+は吸引力8,000Paでより新しく、実勢価格も抑えめ。一方のQ7T+は吸引力10,000Paで、ペットの毛や髪の毛に強い上位スタンダード。価格差はおよそ1万円弱で、この差をどう捉えるかが選択のカギになります。

この記事では、両機の公式スペック・口コミ傾向・独自スコアをもとに、あなたの住まいとライフスタイルに合うのはどちらかを具体的に診断します。「とりあえず安い方でいいのか」「カーペットやペットがあるならどちらか」——その疑問に正面から答えます。

【結論】Roborock Q7B+とQ7T+はこう選ぶ

先に結論をまとめます。装備の大半が共通する2機種なので、選択軸は「吸引力をどこまで求めるか」と「価格」の2点に絞られます。下の早見表で自分に近いタイプを確認してください。

こんな方に	おすすめ機種	価格帯
フローリング中心・一人暮らし・とにかく価格を抑えたい・静かさ重視	🏆 Roborock Q7B+	3万円台
ペットの毛・髪の毛が多い・カーペットやラグがある・吸引力を優先したい	🥈 Roborock Q7T+	4万円台

どちらも「紙パックで約60日ゴミ捨て不要」「LDSレーザーで高精度マッピング」「吸引＋水拭き同時」という快適さは共通です。迷ったら、新しくて静かでコスパに優れるQ7B+が万人向けの第一候補。床に毛が絡む悩みがあるなら吸引力で勝るQ7T+を選ぶ、という整理で大きく外しません。

ロボット掃除機の選び方——Q7B+とQ7T+を比べる前に

2機種の違いを正しく評価するために、まずはロボット掃除機選びで本当に効いてくる軸を押さえておきます。「どこに差があると暮らしが変わるのか」を理解しておくと、スペック表の数字に振り回されずに判断できます。

① 吸引力（Pa）——カーペットとペットがいるなら重視

吸引力はゴミの取れ具合を左右する基本性能です。エントリー帯では6,000〜10,000Paが目安で、フローリング中心なら8,000Paでも十分に細かいホコリや髪の毛を回収できます。一方、毛足のあるラグやカーペット、ペットの抜け毛が多い住まいでは、繊維の奥に入り込んだゴミをかき出す力が必要になり、10,000Pa前後あると安心感が違います。Q7B+とQ7T+の最大の差はまさにこの吸引力です。

② 水拭き機能——同時清掃でベタつきを防ぐ

2026年現在、エントリー帯でも吸引と水拭きを一度にこなす2-in-1タイプが主流です。両機とも給水量を3段階で調整でき、季節や汚れ具合に合わせられます。ただしロボット掃除機の水拭きは「拭き上げ」レベルで、こびりついた汚れまでは落とせません。床のうっすらした皮脂やホコリを毎日リセットする用途と考えると失敗しません。

③ ゴミ収集方式——紙パックか自動集塵か

自動ゴミ収集ドック付きなら、本体のゴミを掃除のたびに吸い上げてくれるため、ゴミ捨ての頻度が劇的に減ります。Q7B+・Q7T+はどちらも紙パック式で約60日分を溜められます。紙パックは交換コストがかかる反面、捨てるときにホコリが舞いにくいのが利点。サイクロン式（紙パック不要）はランニングコストゼロですが、本体ドックが大きくなりがちです。

④ ナビ方式——LDSレーザーなら間取り把握が速い

LDS（レーザー測距センサー）は天面のセンサーで360°スキャンし、部屋の形を素早く正確にマッピングします。ジャイロ式に比べて無駄な動きが少なく、進入禁止エリアの設定精度も高いのが特長です。Q7B+もQ7T+も同じLDSレーザーを搭載しているため、ナビ性能ではほぼ差がありません。

⑤ 障害物回避とサイズ——事前の片付けと置き場所

両機とも前面カメラによる物体認識は非搭載です。そのため床にケーブルや靴下を残したまま稼働させると巻き込むことがあり、走らせる前の軽い片付けが前提になります。本体・ドックはロボロックの中でも最小クラスにまとまっており、一人暮らしの部屋や家具のすき間にも収まりやすい設計です。

総合スコア＆ランキング

公式スペックと口コミ傾向をもとに、6つの評価軸で各機を10点満点で独自採点し、総合スコアを算出しました。これは今回の2機種の相対的な位置関係を示すもので、他の記事のスコアと絶対比較する目的のものではありません。

評価項目	🏆 Q7B+	🥈 Q7T+
ゴミ吸引力	7.5	8.5
水拭き性能	7.0	7.0
ゴミ捨て自動化	8.5	8.5
ナビ・マッピング精度	8.0	8.0
静音性	8.0	7.0
コスパ	9.0	8.0
総合評価	8.2	8.0

総合では、新型で価格が手頃、かつ運転音が静かなQ7B+がわずかにリードしました。ただしゴミ吸引力という一点ではQ7T+が明確に上回ります。総合点の差は小さいので、「自分が一番重視する軸」で選ぶのが正解です。次の章から、それぞれの機種を詳しく見ていきます。

Roborock Q7B+ 詳細レビュー——新型で静か、コスパ最優先の一台

Roborock Q7B+は、2025年6月に登場したロボロックの新エントリーモデルです。「+」が付くモデルは紙パック式の自動ゴミ収集ドックが付属し、本体のゴミを自動で吸い上げてくれます。ロボロック史上でも最小クラスにまとまったコンパクトな本体で、一人暮らしのワンルームや家具のすき間にも置きやすいのが魅力です。

吸引力は8,000Pa。上位のQ7T+には一歩譲りますが、フローリング中心の住まいなら細かいホコリや髪の毛をしっかり回収します。LDSレーザーによる高精度マッピング、給水3段階の水拭き、カーペット自動ブーストといった基本機能はひと通り揃っており、価格を考えれば装備は非常に充実しています。口コミでも「想像以上に静かで在宅ワーク中でも気にならない」という声が目立ちます。

吸引力	8,000Pa
ナビ方式	LDSレーザー（LiDAR）
水拭き	吸引と同時・給水3段階／水タンク280ml
自動ゴミ収集	紙パック式・約60日（2.5L）
本体サイズ	325×327×99mm
マップ保存数	最大3枚／Alexa・Google対応
発売時期	2025年6月
実勢価格	3万円台（楽天市場・2026年6月時点）

出典：Roborock公式／価格は2026年6月時点の楽天市場最安値

Q7B+はこんな人におすすめ

フローリング中心の住まいで、一人暮らしや共働きで「とにかく手間とコストを抑えたい」方に最適です。静音性が高いので、在宅ワークや小さな子ども・ペットがいる家庭でも稼働のタイミングを選びません。「ロボット掃除機デビューの一台」として、価格と機能のバランスが取れた堅実な選択肢です。

※以下はAmazon.co.jpレビュー・価格.comクチコミ等を分析した結果です。

Roborock Q7T+ 詳細レビュー——吸引力10,000Pa、毛に強い上位スタンダード

Roborock Q7T+は、Q7B+と同じコンパクト設計をベースにしつつ、吸引力を10,000Paまで高めた上位スタンダードモデルです。発売当初の定価は高めでしたが、その後実勢価格が大きく下がり、現在はQ7B+との差が1万円弱まで縮まっています。「吸引力で一歩上をいく機種を、こなれた価格で手に入れたい」という人にちょうどハマるポジションです。

注目したいのは絡まりにくい新形状のメイン＆サイドブラシ。髪の毛やペットの抜け毛がブラシに巻き付きにくく、お手入れの頻度を減らせます。アプリの完成度も高く、家電批評2025年9月号ではA評価、アプリ性能でベストバイを獲得しています（出典：PR TIMES）。一方で運転音は約56.9dBとやや大きめで、外出中にスケジュール運転で済ませるのがおすすめです。

吸引力	10,000Pa
ナビ方式	LDSレーザー（LiDAR）
水拭き	吸引と同時・給水3段階／水タンク280ml
自動ゴミ収集	紙パック式・約60日（2.7L）
ブラシ	絡まりにくい新形状メイン＆サイドブラシ
本体サイズ	325×327×99mm
マップ保存数	最大3枚／Alexa・Google対応
実勢価格	4万円台（楽天市場・2026年6月時点）

出典：Roborock公式／価格は2026年6月時点の楽天市場最安値

Q7T+はこんな人におすすめ

ペットを飼っていて抜け毛が気になる方、髪の毛が床に落ちやすい方、ラグやカーペットを敷いている方に向いています。吸引力と絡まりにくいブラシの組み合わせが、こうした住まいでの「取れ残り」「ブラシ掃除の手間」を減らしてくれます。価格が下がったタイミングなら、Q7B+との差額以上の満足感が得られる一台です。

※以下はAmazon.co.jpレビュー・価格.comクチコミ等を分析した結果です。

Roborock Q7B+とQ7T+のスペック比較表

ここまでの内容を一覧で整理します。黄色のセルが各項目で優れている方です。共通項目が多く、差が出るのは吸引力・静音性・コスパに集中していることが一目で分かります。

注目の比較ポイント——違いはこの3点に集約される

① 吸引力8,000Pa vs 10,000Pa——床材で体感差が変わる

最大の違いは吸引力です。フローリング中心の住まいなら、8,000PaのQ7B+でも髪の毛や微細なホコリを十分に回収できます。差が出るのはカーペットやラグ、ペットの抜け毛が多い環境。繊維の奥のゴミをかき出す場面では、10,000PaのQ7T+が安定して有利です。自分の家の床がどんな素材で、毛がどれだけ落ちるかをイメージすると判断しやすくなります。

② 静音性——在宅時間が長いならQ7B+

口コミではQ7B+の静かさが繰り返し評価されています。一方Q7T+は約56.9dBとやや大きめで、在宅ワークや就寝時に回すと気になることがあります。家にいる時間に掃除を回したいならQ7B+、外出中のスケジュール運転が基本ならどちらでもOKという整理になります。

③ 価格差をどう捉えるか——約1万円弱の意味

実勢価格はQ7B+が3万円台、Q7T+が4万円台で、その差はおよそ1万円弱です。この差額を「吸引力2,000Paと絡まりにくいブラシ」に払う価値があると感じるかどうかが最終的な分かれ目。毛の悩みがあるならQ7T+の差額は十分に回収できますし、フローリング中心ならQ7B+で浮いた予算を消耗品や他の家電に回す方が賢明です。

どれを選ぶべき？——状況別おすすめガイド

あなたの暮らしに近いパターンから、おすすめの一台を見つけてください。

一人暮らし・ワンルームで手軽に始めたい方に

Roborock Q7B+がおすすめです。コンパクトな本体とドックは限られたスペースにも収まり、価格も3万円台と始めやすい水準。運転音が静かなので、ワンルームで在宅中に回しても作業や睡眠の邪魔になりにくいのが大きな利点です。フローリング中心の部屋なら吸引力8,000Paで不足を感じる場面はほとんどありません。

ペットを飼っていて毛の絡みが気になる方に

Roborock Q7T+が安心です。10,000Paの吸引力と絡まりにくい新形状ブラシの組み合わせが、抜け毛の回収とブラシのお手入れ負担を同時に軽くします。毛がカーペットやラグに入り込む環境ほど、Q7B+との差額以上の価値を感じられます。

カーペット・ラグを多く敷いている方に

Roborock Q7T+を推奨します。カーペット自動ブーストは両機にありますが、ベースの吸引力が高いQ7T+の方が繊維の奥のゴミを取りこぼしにくいためです。なお、どちらの機種もカーペット上での水拭きは乗り上げを避けるためアプリで禁止エリアを設定するのが基本です。

在宅ワーク中心で静かさを最優先したい方に

Roborock Q7B+が向いています。口コミでも静音性の評価が高く、オンライン会議中でも稼働させやすいという声が目立ちます。どうしてもQ7T+が欲しい場合は、外出中や就寝前のスケジュール運転に設定すれば運転音の問題は十分にカバーできます。

とにかくコスパ重視で失敗したくない方に

Roborock Q7B+が堅実です。新型でありながら3万円台、装備も一通り揃っているため「払った金額に対する満足度」が高い一台。浮いた予算を交換用紙パックやフィルターといった消耗品に回しておけば、長く快適に使い続けられます。

よくある質問（FAQ）

Q. Roborock Q7B+とQ7T+の一番大きな違いは何ですか？

吸引力です。Q7B+が8,000Pa、Q7T+が10,000Paで、Q7T+の方が強力です。加えてQ7T+は絡まりにくい新形状ブラシを備え、髪やペットの毛に強いのが特長です。ナビ方式・水拭き・自動ゴミ収集・本体サイズはほぼ共通で、価格はQ7B+の方が手頃です。

Q. フローリング中心の家ならどちらで十分ですか？

フローリング中心であればQ7B+で十分です。8,000Paでも髪の毛や微細なホコリはしっかり回収できます。カーペットやラグが多い、ペットの抜け毛が気になるといった場合に、吸引力で勝るQ7T+のメリットが出てきます。

Q. 水拭きはどの程度きれいになりますか？

両機とも吸引と同時に水拭きを行い、給水量を3段階で調整できます。ただし拭き上げレベルで、こびりついた汚れは落とせません。床のうっすらした皮脂やホコリを毎日リセットする用途と考えると満足度が高くなります。カーペット上では乗り上げを避けるため、アプリで禁止エリアを設定するのが基本です。

Q. 紙パックの交換頻度とランニングコストは？

どちらも紙パック式の自動ゴミ収集ドックを備え、約60日分のゴミを溜められます。紙パックは消耗品のため定期的な交換コストがかかりますが、捨てるときにホコリが舞いにくい利点があります。純正の交換用紙パックはECサイトで入手できます。

Q. ペットの毛が多いのですが対応できますか？

対応できます。特にQ7T+は10,000Paの吸引力と絡まりにくいブラシの組み合わせで、抜け毛の回収とブラシのお手入れ負担の軽減に強みがあります。毛が多い環境ではQ7T+を選ぶと満足度が高くなりやすいです。

Q. 運転音は気になりますか？

Q7B+は口コミで静かさが評価されており、在宅中でも回しやすい水準です。Q7T+は約56.9dBとやや大きめなので、外出中や就寝前のスケジュール運転で済ませるのがおすすめです。

Q. 型落ちのQ7T+を今買っても大丈夫ですか？

問題ありません。Q7T+は実勢価格が下がっており、吸引力やブラシ性能を考えるとコスパは良好です。最新のカメラ式障害物回避は備えていませんが、両機ともその機能は非搭載のため、この点での差はありません。

まとめ——Q7B+とQ7T+、あなたの答えはこれ

最後に要点を整理します。

• Q7B+：2025年6月発売の新型。吸引力8,000Pa、静かで3万円台。フローリング中心・一人暮らし・コスパ重視に最適
• Q7T+：吸引力10,000Pa＋絡まりにくいブラシ。ペット・髪の毛・カーペットがある住まいに強い上位スタンダード
• 共通点：LDSレーザー、給水3段階の水拭き、紙パック約60日の自動ゴミ収集、最小クラスのコンパクト設計
• 選び方：床材（フローリングかカーペットか）と在宅時間、そして約1万円弱の価格差をどう見るかで決める

どちらもロボロックらしい完成度の高い一台です。迷ったら静かでコスパに優れるQ7B+、毛の悩みがあるなら吸引力のQ7T+。価格は変動するため、購入前に下のリンクで最新価格を確認してください。

※本記事の価格・スペックは2026年6月時点の情報です。価格は変動するため、最新の情報は各販売店のリンク先でご確認ください。掲載スペックはメーカー公式サイトを参照しています。本記事は広告（アフィリエイトリンク）を含み、リンク経由での購入により当サイトが報酬を得る場合があります。

Supported by Rakuten Developers