【2026最新】JBL Tour One M3とM2の違い5つ｜生産完了の旧型は買い？

※当記事には広告が含まれています

JBL Tour One M2は、2026年9月時点でJBL公式サイトの「生産完了品」カテゴリに置かれています。製品ページの購入ボタンは押せない状態になり、「オンライン販売ではお取り扱いしておりません」の一文も添えられました。

それでも楽天市場にはまだ新品が残っています。しかも実売2万円台。4万円台に乗る現行のTour One M3と並べると、価格差は約1万2千円です。

知りたいことは2つに絞られます。M3で何がどれだけ良くなったのか。そして安く残っているM2を今から買って後悔しないのか。結論を先に言うと、両者の差は「値段なりにきちんとある」です。ただしM2を選ぶ理由も消えてはいません。どちらが正解かは、有線でどう聴くか、何年使うつもりかで変わります。

【結論】JBL Tour One M3とM2、どちらを買うべきか

これから数年使うつもりなら、素直にM3です。差額の約1万2千円ぶんの中身はきちんとあります。ただし「有線は3.5mmを直挿ししたい」「予算は3万円まで」なら、残っているうちのM2は今も合理的な選択です。

こんな方に	おすすめ機種	実売価格帯
PCやスマホとUSB-Cでつないで、有線で音質を詰めたい	🆕 Tour One M3	4万円台
充電の頻度を減らしたい／出張や長距離移動が多い	🆕 Tour One M3	4万円台
映画やゲームの没入感を上げたい（ヘッドトラッキング目当て）	🆕 Tour One M3	4万円台
予算3万円まで。ノイキャンと装着感が確保できれば十分	📦 Tour One M2	2万円台
機内エンタメなど3.5mmジャックに直挿しする場面が多い	📦 Tour One M2	2万円台

※価格帯は2026年9月時点の楽天市場・Amazonの実売価格（安い方）にもとづく目安です。最新価格はリンク先でご確認ください。

発売時期と「TOUR ONE」という型番の意味

まず2機種の立ち位置を整理します。Tour One M2は2023年、Tour One M3は2025年5月29日の発売で、世代の間隔は約2年です。

Tour One M3（現行）	2025年5月29日発売／希望小売価格 4万9,500円（税込） Smart Tx同梱モデルは 5万7,200円（税込）
Tour One M2（生産完了）	2023年発売／希望小売価格 3万9,600円（税込）

出典：JBL公式（Tour One M3）／JBL公式（Tour One M2）／ハーマンインターナショナル報道発表

「TOUR」はJBLの最上位ライン

JBLのワイヤレス製品には大きく3つのラインがあります。エントリーのTUNE、中位のLIVE、そして最上位のTOURです。TOURの中はさらに、完全ワイヤレスイヤホンの「TOUR PRO」系と、オーバーイヤーヘッドホンの「TOUR ONE」系に分かれます。

TOUR ONEの世代は無印（2021年）→ M2（2023年）→ M3（2025年）と、末尾の数字が上がる形で進みました。およそ2年に1度、フルモデルチェンジが入るサイクルです。

JBL公式のM2の製品ページには、タッチスクリーン付きケースの完全ワイヤレス「TOUR PRO 2」が先に評判を取り、その流れでオーバーイヤーのフラッグシップとしてM2が加わったという趣旨の説明が残っています。M3が同梱する「Smart Tx」も、この「操作部を外に持たせる」発想の延長線上にあります。

なぜM3のタイミングでここまで変わったのか

2023年と2025年では、このカテゴリの前提が2つ変わりました。1つはUSB-C接続の一般化です。iPhoneが15世代でUSB-Cに移行し、「スマホから直接デジタルで音を受け取る」構成が現実的になりました。M3が内蔵DACを積んだ背景はここにあります。もう1つは再生時間の相場が上がったこと。この価格帯ではANCオンで40時間が上位機の目安になり、M2の30時間は2026年の基準では平均的な数字です。

Tour One M3とM2のスペック全比較

公式サイトの仕様表を1項目ずつ突き合わせた全比較です。色が付いている行が変わった項目、白い行は新旧で同じ項目です。

出典：JBL公式 Tour One M3／JBL公式 Tour One M2 の仕様表を2026年9月時点で参照。実売価格は楽天市場・Amazonの安い方を掲載しています。

つまり「持ち歩いたときの重さ・かさばり」は買い替えても改善しません。重さを理由に買い替えを考えているなら、先に知っておいてください。

⚠️ Auracast対応について（誤解の多い点）

「M3からAuracast対応」と書かれることがありますが、正確には少し違います。M2の公式仕様表にも「Auracast対応：有」の記載はあります。ただしM2側は機能説明に項目がなく、「Bluetooth 5.3 LEオーディオ」の脚注として「後日OTAアップデートにより利用可能」と書かれている扱いです。対してM3は機能説明の見出しとしてAuracastを掲げ、受信の使い方まで説明しています。「M3だけが対応」ではなく「対応の位置づけと作り込みが違う」と理解するのが正確です。Auracast目当てなら購入前にメーカーへ確認する価値があります。

M3で変わった5つのポイント

公式仕様表の差分は細かく数えると16項目ありますが、購入判断に効くものは5つに束ねられます。

① 音の入口が変わった — 内蔵DACとLDAC対応

M3で最も大きい変更はここです。M3は本体にDAC（デジタルとアナログを変換する回路）を内蔵し、付属のUSB Type-Cケーブルでスマホやパソコンに直結すると、デジタル信号のままロスレス再生ができます。加えてワイヤレス側もLDACに対応しました。

M2にはどちらもありません。有線接続は3.5mmのアナログケーブルで、公式が謳うのは「有線接続時のハイレゾ認証」まで。ワイヤレスのコーデックについてはJBLの公式仕様表にも機能説明にもLDACの記載がなく、実機レビューでもワイヤレス時はAAC止まりで音質に物足りなさを感じるという指摘が繰り返し出ています。

体感差が出るのは自宅でPCにつないで聴く時間が長い人です。外でスマホからワイヤレスでしか聴かないなら差は小さくなります——特にiPhoneはLDACに対応していないため、M3でもワイヤレス接続はAACのままです。LDACを理由にM3を選ぶ意味があるのはAndroidユーザーだけです。

② 電池が1.4倍になった — 70時間／ANCオン40時間

連続再生時間はノイズキャンセリングを切った状態で50時間から70時間へ、オンにした状態で30時間から40時間へ伸びました。急速充電も、M3は「5分の充電で約5時間再生」と公称値が明示されています。

通勤で往復2時間なら、M2は週1回強、M3は10日に1回程度の充電です。数字の差以上に効くのは「充電を意識しなくなる」という質の変化で、出張や長距離移動が多い人ほど恩恵があります。

③ ノイズキャンセリングが2.0世代へ — マイクは7個から10個に

ノイズキャンセリングの名称が2.0に変わり、マイク総数は7個から10個へ増えました。うち8個（左右のイヤーカップに4個ずつ）が騒音の集音用です。周囲のノイズをリアルタイムで測って打ち消す仕組み自体は両世代に共通で、M3は精度を上げた形です。

ただし正直に書きます。実機レビューでは「価格相応に良いが業界最強クラスではない」という評価が国内外で一致しています。原因として指摘されているのは、JBLのANCが物理的な遮音への依存度が高く眼鏡のツルや髪を挟むと効きが落ちやすい点です。静けさ最優先で選ぶなら、M3でも期待が満たされない可能性はあります。

一方でM3はノイズキャンセリング時のホワイトノイズがほぼ無いという評価が集中し、風切り音が入りにくいという声も多く見られます。「どれだけ消えるか」より「消したときに不快な副作用が出ないか」を重視するなら、M3の作りは好ましい方向です。

④ 空間サウンドにヘッドトラッキングが付いた

M2にも「JBL空間サウンド」はありました。M3で追加されたのはヘッドトラッキングで、頭を動かしても音の位置が空間に固定され続けます。映画やゲームで画面の方向と音の方向がずれない、という体験になります。

これは好みが分かれる機能です。実機レビューでは「首を少し傾けただけで音が左右に偏る」という指摘もあり、音楽鑑賞では切って使う人も少なくありません。映画やゲームが主目的なら価値がある、というのが妥当な評価です。なおM2側は「音楽モードの広がり方が不自然で使わなくなった」という声が目立ち、M3で自然さが改善した点では評価が一致しています。

⑤ トランスミッター同梱の上位構成が選べるようになった

M3には、ヘッドホン単体の「Tour One M3」と、スマートトランスミッター「Smart Tx」を同梱した「Tour One M3 Smart Tx」の2つの構成があります。M2にこの選択肢はありません。

Smart Txは手のひらサイズのタッチスクリーン付き送信機で、3.5mmやUSB-Cの出力しか持たない機器——機内エンタメシステムやゲーム機など——の音をM3へ飛ばせます。本体のタッチ操作でアプリを開かずに設定を変えられるのも特徴です。実機レビューでは低遅延接続がゲームや動画編集で実用的という評価が集まっています。

ただし「トランスミッター前提で実質的な負担が上がる」という不満も同じくらい出ています。同梱版との差は8千円弱。飛行機や据え置きゲーム機で使う予定が具体的にないなら単体版で十分です。詳しくは次の章で扱います。

M3にしかない機能を掘り下げる

購入後の満足度を左右しやすい要素を4つ取り上げます。あわせて、間違えやすい「M3」と「M3 Smart Tx」の選び分けもここで整理します。

「Tour One M3」と「Tour One M3 Smart Tx」はどう違うのか

ヘッドホン本体は同じもので、違いはトランスミッターが箱に入っているかどうかだけです。楽天市場では「TOUR ONE M3 TX」「TOUR ONE M3 SMART TX」の表記が混在しますが、どちらも同じ同梱モデル（型番 JBLTOM3AVIBLK）です。

Tour One M3（単体）	ヘッドホン＋ケーブル類＋キャリングケース。希望小売価格 4万9,500円（税込）／型番 JBLTOURONEM3BLK ほか
Tour One M3 Smart Tx	上記＋スマートトランスミッター。希望小売価格 5万7,200円（税込）／型番 JBLTOM3AVIBLK

Smart Txが要るのは、Bluetoothを持たない機器の音を飛ばしたい場面です。機内エンタメの3.5mm出力、据え置きゲーム機、古いオーディオ機器などが該当します。聴く相手がスマホとパソコンだけなら出番はほとんどありません。使う場面を1つでも具体的に挙げられるかを基準にしてください。

ただし、M3の機能は「全部同時に」は使えない

実機レビューで最も多く挙がるM3の不満が、LDACをオンにすると空間サウンドとPersoni-Fiが使えなくなるというものです。ヘッドトラッキング付きの空間サウンドを取るか、LDACの解像度を取るかの二択になります。

ほかにも、ハイレゾ設定の切替でアプリが再起動して再生中の曲が止まる、モード切替に数秒かかる、といった挙動が報告されています。「不具合」として語られることの多くは、故障ではなくこうした仕様上の制約です。なおM2にも有線でノイズキャンセリングをオンにするとハイレゾ再生ができないという排他があり、「全機能を同時には使えない」点は両世代に共通です。

※JBLは2026年5月に、M3の音質チューニングを刷新するファームウェアを配信しています。購入時期やファームウェアの世代によってレビューの評価が食い違う可能性があります。ネット上の音質評価を読むときは、いつ書かれたものかを確認してください。

進化幅と価格差の妥当性——どちらを買うべきかの判定

ここまでの差分を、進化の大きさと価格差の両面から機械的に採点した結果です。

5軸スコアの内訳

スペックと実機レビューの傾向をもとに、5つの評価軸で各機種を10点満点で独自採点しました。これは今回の2機種の相対的な位置関係を示すもので、他の記事のスコアと絶対比較する目的のものではありません。

採点していて迷ったところ

正直に書くと、ノイズキャンセリングの点差をどれだけ付けるかは最後まで迷いました。公式のスペック（マイク7個→10個、ANC 2.0への更新）だけを見ればもっと差を付けてよさそうに見えます。しかし実機レビューを読むと、M3のANCを「劇的に良くなった」と書いているものと「M2から地続きの改善」と書いているものが混在しています。

決め手にしたのは、M3のANCは測定機での計測だと上位に出るのに、装着した評価では中位に落ちるという指摘でした。JBLのANCはイヤーパッドの密閉による物理的な遮音に頼る比率が高く、眼鏡や髪で密閉が崩れると効きが落ちるためです。スペックの数字がそのまま体感に乗らないタイプの改善と判断し、差は1.5点にとどめました。逆に音質・コーデック対応の2.0点差に迷いはありません。内蔵DACの有無は程度問題ではないからです。

JBL Tour One M3の詳細レビュー（現行モデル）

基本スペック

発売時期	2025年5月
型番（ブラック）	JBLTOURONEM3BLK
ドライバー	40mm マイカドームドライバー
内蔵DAC	あり（USB Type-C接続でロスレス再生）
LDAC	対応
マイク数	10個（うちANC用8個／通話用ビームフォーミング4個）
連続再生時間	最大70時間（ANCオン時 最大40時間）
急速充電	5分の充電で約5時間再生
Bluetooth	5.3（マルチポイント 最大2台）
感度／インピーダンス	122dB ／ 18Ω
重量	278g
カラー	ブラック／モカ／グリーン（ブルーはJBL公式ストア限定）
希望小売価格	4万9,500円（税込）／Smart Tx同梱 5万7,200円
付属品	USB-C to Cケーブル／USB-C to 3.5mmケーブル／USB-C to Aアダプタ／キャリングケース

出典：JBL公式／価格は2026年9月時点の楽天市場・Amazonの実売価格（安い方を掲載）

実際の評価はどうか

※以下は楽天市場レビュー・価格.comクチコミおよび実機レビュー記事を分析した結果です。M3は2025年5月発売と比較的新しく、日本語の一般ユーザーによる口コミは全サイト合計でも15件前後と少数です（JBL公式ストアの楽天市場レビューは8件・平均4.75）。そのため以下の傾向は、専門メディア・実機レビュー記事の評価に大きく依拠しています。記事中のワードクラウドは、編集部が読み込んだ口コミの傾向を独自にまとめた要約をもとに言及テーマを集計・可視化したイメージ図で、レビュー原文から自動生成したものではありません。

こんな方に向いています。Androidをお使いで自宅ではPCにUSB-Cでつなぎたい方。出張や長距離移動が多く充電を気にしたくない方。オンライン会議で声をきちんと届けたい方。逆に静けさを最優先に選ぶなら、同価格帯の他社機も並べて検討する価値があります。

JBL Tour One M2の詳細レビュー（生産完了モデル）

2023年発売のフラッグシップです。2026年9月時点でJBL公式サイトの「生産完了品」カテゴリに移され、公式オンラインストアでの取り扱いも終了しています。それでも流通在庫は残り、実売2万円台で新品が手に入ります。

基本スペック

発売時期	2023年
型番（ブラック）	JBLTOURONEM2BLK
ドライバー	40mm（PU＋LCP振動板）
内蔵DAC	なし（有線は3.5mmアナログ接続・有線時ハイレゾ認証）
LDAC	公式の仕様表・機能説明に記載なし
マイク数	7個
連続再生時間	最大50時間（ANCオン時 最大30時間）
Bluetooth	5.3（マルチポイント 最大2台）
感度／インピーダンス	117dB ／ 32Ω
重量	278g
カラー	ブラック／シャンパンゴールド（現在の新品在庫はほぼブラックのみ）
希望小売価格	3万9,600円（税込）
付属品	3.5mmオーディオケーブル／フライトアダプター／USB Type-C充電ケーブル／キャリングケース

出典：JBL公式／価格は2026年9月時点の楽天市場・Amazonの実売価格（安い方を掲載）

M2にあってM3に無いもの

新旧比較というと新モデルの勝ちで終わりがちですが、M2にしかない要素も2つあります。

1つは3.5mmのアナログジャックです。M2は本体に直接3.5mmケーブルを挿せます。M3は本体側がUSB-Cに一本化され、有線は付属の変換ケーブルを介す形になりました。M2には航空機用のフライトアダプターまで同梱されており、機内エンタメを使う場面ではM2の方が素直です。もう1つはシャンパンゴールドという落ち着いたカラーですが、この色の新品はすでにほぼ流通していません。

実際の評価はどうか

※M2は生産完了により新品流通が細っており、楽天市場の出品にはレビューが1件も付いていません。そのため以下は価格.comのクチコミ（レビュー・掲示板）および実機レビュー記事を分析した結果です。日本語の一般ユーザーによる声は合計24件前後と少数である点をご承知おきください。記事中のワードクラウドは、編集部が読み込んだ口コミの傾向を独自にまとめた要約をもとに言及テーマを集計・可視化したイメージ図で、レビュー原文から自動生成したものではありません。

こんな方に向いています。予算を3万円までに抑えたい方。機内エンタメなど3.5mmジャックへの直挿しが多い方。逆に、これから3年以上使うつもりでAndroidから有線でも聴きたいなら、素直にM3の方が満足度は高いです。

価格差をどう見るか——差額は「約1万2千円」で固定ではない

ここが最も誤解されやすい部分です。M3とM2の価格差は、比べる条件によって約9千円から約1万2千円まで動きます。順に整理します。

定価どうしの差はほぼ1万円

希望小売価格で並べると、M3が4万9,500円、M2が3万9,600円で、差はほぼ1万円です。これはメーカーが設定した「世代がひとつ上がるぶんの値付け」であり、セールや在庫状況で動きません。本質的な価格差を見たいなら、このほぼ1万円が基準です。

実売どうしの差は約1万2千円まで開く

ところが2026年9月時点の実売で比べると差は広がります。M3ブラックの実勢が4万円台前半なのに対し、M2は2万円台後半まで下がっているためです。「型落ちが値下がりしている」ぶんが上乗せされて、差額は約1万2千円になります。

ただしここには落とし穴があります。M3はカラーによって実売価格が違います。モカは在庫調整が進んでいて3万円台後半で買える一方、ブラックは正規の量販店だと定価の4万9,500円で横並びです。M3のモカを選べば、M2との差額は約9千円まで縮みます。色にこだわりがないなら、これは検討する価値のある差です。

比べ方	差額の目安	この数字の性質
希望小売価格どうし	ほぼ1万円	メーカーが定めた世代差。時間で変わらない
M3モカ ⇔ M2	約9千円	在庫調整が進んだ色を選んだ場合
M3ブラック ⇔ M2	約1万2千円	定番色どうし。この記事の基準

※2026年9月時点の楽天市場・Amazonの実売価格（安い方）にもとづく目安です。価格は変動します。

差額1万2千円を日常に換算すると

この手のヘッドホンは、壊れなければ3〜4年は使えます。仮に3年使うとすると、差額約1万2千円は1日あたり約11円です。缶コーヒー1本にも届きません。

約1万2千円はワイヤレスイヤホンのエントリーモデルが1つ買える金額、あるいは音楽ストリーミング約12か月分です。「毎日使うものに1日11円を足すか」と考えると、判断は素直になります。

ただし——この換算が成立するのは「3年使う」という前提が本当にあなたに当てはまる場合だけです。1〜2年でまた買い替えるつもりなら、1日あたりの負担は倍以上になりますし、そもそも次の世代（おそらくM4）が2027年頃に出ます。短いサイクルで買い替える人にとっては、安いM2を今使い切って次の世代に乗り換える方が理にかなっています。

もうひとつの考え方——「値下がりを待つ」は成立するか

M3の値下がりを待つ選択もあります。実際、発売時に定価だったモカはすでに3万円台後半です。ブラックも時間が経てば下がる可能性はあります。

ただしその間、M2の在庫は減り続けます。生産完了品は安い出品から順に売れるため、残るのは高い出品だけになり、最終的には値上がりに転じます。両方を天秤にかけるなら、あまり長くは待てない局面です。