【2026最新】三菱MR-WZ55NとMR-JW55Nの違い5つ｜ガラスか鋼板か

※当記事には広告が含まれています

冷蔵庫のドアに、学校のプリントや献立メモをマグネットで留めている。日本の家庭ではごく当たり前の光景ですが、ガラスドアの冷蔵庫に買い替えると、この習慣は使えなくなります。ガラスは磁石が吸い付かない素材だからです。

三菱電機のMR-WZ55NとMR-JW55Nは、まさにここで分かれる2台です。容量547L、幅650mm、真ん中が冷凍室というレイアウト、氷点下ストッカーも瞬冷凍も、庫内の中身は完全に同じ。それでいて価格差は約2万円あります。

結論を先に書くと、この2台の違いは5点だけです。ドアの素材、野菜室のLED、スマートフォン連携、年間消費電力量、付属の収納ケース。冷やす力そのものには差がありません。だからこの記事では「どちらが高性能か」ではなく、2万円を払う理由があなたの暮らしにあるかという視点で整理します。

スペックは三菱電機の公式仕様ページを1行ずつ突き合わせて確認しました。よく見かける「氷点下ストッカーは上位機だけ」という説明が事実と違うことも、あわせて確認しています。

【結論】MR-WZ55NとMR-JW55N、どちらを買うべきか

先に結論を示します。冷やす性能で選ぶ理由はありません。どちらを買っても、入る量も、冷え方も、肉や魚を凍らせずに置ける氷点下ストッカーも同じです。判断すべきは、ドアの見た目と機能に約2万円を出すかどうかの一点です。

こんな方に	おすすめ機種	価格帯の目安
キッチンの主役として質感にこだわりたい／野菜を長く置く／外出先からも操作したい	🏆 MR-WZ55N	27万円台
ドアにプリントやメモを貼りたい／装備より価格／浮いた分を他に回したい	💰 MR-JW55N	25万円台
547Lの容量・真ん中冷凍室・氷点下ストッカーが目当て	どちらでも同じ（安い方）	—

迷ったらMR-JW55Nで構いません。スペック表で差がつく項目はほとんどが「見た目」と「あると便利」の領域で、食材の保存性能そのものは動かないからです。逆にキッチンが家の中心にあって冷蔵庫が視界に入り続ける間取りなら、2万円は毎日の満足度に効く投資になります。

500L超えの冷蔵庫を選ぶときに見るべき5つのポイント

MR-WZ55NとMR-JW55Nの比較に入る前に、この価格帯の冷蔵庫で判断を誤りやすいポイントを整理します。今回の2機種は多くの項目が同一なので、ここで挙げる5点のうち差がつくのは4番目と5番目だけです。逆に言えば、1〜3番目で悩む必要がありません。

1. 総容量ではなく「どの部屋が大きいか」を見る

547Lという数字だけでは、暮らしに合うかは判断できません。見るべきは内訳です。今回の2機種はどちらも冷蔵室298L・冷凍室99L・野菜室100L・切替室29L・製氷室21Lで完全に一致しています。

特に効いてくるのが冷凍室99Lという数字です。作り置きやまとめ買いの冷凍が生活の中心なら、この配分は使いやすく感じます。反対に自炊が少なく冷凍食品もあまり使わない家庭では、冷凍室が広い分だけ冷蔵室の余裕が物足りなく映ることがあります。カタログの総容量だけで決めると、この感覚のずれに気づけません。

なお、まとめ買いや作り置きの量によっては99Lでも足りなくなります。その場合は冷蔵庫のグレードを上げるより、セカンド冷凍庫を足すほうが容量あたりの費用は安く済みます。同じ三菱の冷凍庫は三菱MF-U14KとMF-U22Kの違い4つ｜電気代が安いのはどっち？で、隙間に置けるスリムタイプはAQUA・ハイアール・アイリスのスリム冷凍庫比較で扱っています。

2. 真ん中の引き出しが野菜室か冷凍室か

フレンチドアの大型機で毎日の体感を最も左右するのが、真ん中に来る部屋です。かがまずに手が届く高さなので、ここに使用頻度の高い部屋が来るかどうかで負担が変わります。

三菱電機は公式のQ&Aでも、野菜をたくさん使う方には野菜室が真ん中のモデル、冷凍食品をよく使う方には冷凍室が真ん中のモデルを案内しています。MR-WZ55NもMR-JW55Nも真ん中は冷凍室で、この点に差はありません。野菜室を真ん中にしたい場合は同社のMZシリーズが選択肢になります。

3. 設置幅と搬入経路は本体寸法より広く見積もる

両機種とも幅650×高さ1,833×奥行699mm（脚カバーを含むと奥行709mm）です。幅65cm枠に収まりながら547Lを確保する設計で、設置性は同等です。

注意したいのは搬入経路です。高さ1,833mmは玄関・廊下・階段・エレベーターのいずれかで引っかかる可能性があり、実際に設置当日になって入らないというトラブルが起きています。本体寸法のほかに、扉を開けたときの張り出しと、放熱に必要な周囲のすき間も測っておいてください。この点でJW55Nは107kgとWZ55Nより9kg軽く、搬入作業の負担はわずかに小さくなります。

4. ドアの素材で日常の使い方が変わる

ここが今回の2機種で最初に差がつく項目です。ガラスドアは磁石が吸い付きません。ガラスが非磁性体だからで、故障でも設計ミスでもなく素材の性質です。鋼板ドアは鉄が主成分なのでマグネットがそのまま留まります。

プリント類を冷蔵庫に貼る習慣がある家庭にとって、これは毎日効いてくる差です。ガラスドア用の粘着シートを併用する方法はありますが、貼った跡や見た目が気になる方もいます。反対にガラスは表面が平らで拭き取りやすく、光沢のある質感がキッチンの印象を大きく変えます。性能の優劣ではなく生活習慣の相性で決める項目です。

5. 省エネ性能は「達成率」と年間電気代で見る

年間消費電力量は2021年度の省エネ基準に対する達成率とセットで見ます。100%を超えると省エネ性マークが緑になり、数字が大きいほど基準を上回っています。

MR-WZ55Nは266kWh・達成率110%、MR-JW55Nは293kWh・達成率100%です。差は27kWhで、電気料金の目安単価31円/kWhで計算すると年間で1千円に満たない差です。10年使っても1万円に届かず、本体価格差の2万円を電気代で取り戻すことはできません。省エネ性能はこの2機種の決め手にはならない、というのが正直なところです。

総合スコア＆ランキング

公式仕様と口コミ傾向をもとに、5つの評価軸で各機種を10点満点で独自評価し、総合スコアを算出しました。これは今回の2機種の相対的な位置関係を示すもので、他の記事のスコアと絶対比較する目的のものではありません。

評価項目	🏆 MR-WZ55N	🥈 MR-JW55N
鮮度保持性能	9.0	8.0
省エネ性	8.5	7.5
使い勝手・収納	8.0	8.0
デザイン・質感	9.0	7.0
コスパ	6.5	9.0
総合評価	8.2	7.9

この順位をどう決めたか

総合点はMR-WZ55Nが0.3ポイント上ですが、この差の中身はほぼデザインと省エネです。装備の数で採点すれば上位機が勝つのは当然で、順位そのものに読者への推奨の意味は持たせていません。

実際、順位を付けるかどうかは迷いました。冷却に関わる機能が完全に同一で、差が外装・付属品・通信機能に集中しているからです。1位という表示を「WZ55Nを買うべき」と読まれると誤解になるため、スコアはあくまで装備の総量を示す目盛りとして見てください。コスパでMR-JW55Nに2.5ポイント差を付けたのは、その誤解を打ち消すためでもあります。

三菱電機 MR-WZ55N の詳細レビュー｜ガラスドアと朝どれ野菜室

基本スペック

発売日	2026年2月6日
定格内容積	547L（冷蔵298L／冷凍99L／野菜100L／切替29L／製氷21L）
庫内レイアウト	6ドア フレンチドア／真ん中が冷凍室
ドア素材	ガラスドア
野菜室	朝どれ野菜室（3色LED照射・密閉うるおい構造）
スマートフォン連携	搭載
外形寸法	幅650×高さ1,833×奥行699mm（脚カバー含む709mm）
質量	116kg
年間消費電力量	266kWh／省エネ基準達成率110%（2021年度）／多段階評価点3.9
カラー	グランドリネンホワイト／グランドアンバーグレー
実勢価格	27万円台

出典：三菱電機公式／価格は2026年8月時点の楽天市場・Amazonの実売価格（安い方を掲載）

朝どれ野菜室の3色LEDが、この機種だけの中身の差

MR-WZ55Nで唯一「保存性能そのもの」に関わる装備が、朝どれ野菜室です。3色のLEDを野菜に当てることで、ビタミンCと糖量を増やし、緑化を促すという仕組みを備えています。あわせて密閉性を高めた構造により、野菜からの水分の蒸発を抑えます。

三菱電機の公式ページによれば、ビタミンCと糖量の測定は同シリーズのMR-WZ61Nで実施され、緑化の比較はキャベツを7日間保存する試験で行われています。買ってきた野菜を数日かけて使い切る家庭ほど、この差は生きてきます。週末にまとめ買いした葉物を平日に少しずつ消費する使い方なら、投資した分の実感を得やすい装備です。

逆に、野菜は数日で使い切る、あるいはカット野菜が中心という家庭では効果を体感しにくくなります。MR-JW55Nの新鮮野菜室も、野菜ケースを風で直接あおらない冷やし方と独立した温度調節を備えており、乾燥対策そのものは行われています。LEDの有無は「野菜の鮮度がゼロか十分か」ではなく、上積みがあるかどうかの差だと捉えるのが実態に近いです。

スマートフォン連携は「あると便利」の範囲

MR-WZ55Nはアプリと接続でき、庫内の設定変更や各種の通知を手元で受け取れます。ただし本体側の操作パネル（タッチdeアシスト）は両機種とも搭載されており、日常の温度調節は扉を開けずに本体で完結します。アプリがなければ設定を変えられない、という設計ではありません。

価値が出るのは、帰宅前に急速製氷を動かしておきたい、家族が扉を閉め忘れたときに気づきたい、といった場面です。冷蔵庫の前に立てば済む操作をわざわざスマートフォンで行う機会は多くありません。ここに2万円の一部を払う判断は、家電をアプリで管理する習慣が既にあるかどうかで分かれます。

口コミに出ている傾向

※MR-WZ55Nは2026年2月発売で、2026年8月時点では楽天市場のレビューがまだ投稿されていないため、以下は価格.comクチコミおよび実機レビュー記事に加え、同じ設計思想を引き継ぐ先代モデルの評価を編集部が読み込み、シリーズの傾向として整理したものです。記事中のワードクラウドは、編集部が読み込んだ口コミの傾向を独自にまとめた要約をもとに言及テーマを集計・可視化したイメージ図で、レビュー原文から自動生成したものではありません。

MR-WZ55Nはこんな方に

キッチンがリビングから見える間取りで、冷蔵庫が視界に入り続ける家庭。買い置きした野菜を数日かけて使い切る家庭。家電をアプリで管理する習慣が既にある家庭。この3つのいずれかに当てはまるなら、2万円の差額は納得して払える範囲です。

反対に、ドアにプリントを貼る習慣がある家庭は、この機種を選ぶと生活のやり方を変えることになります。そこが譲れないなら、次に紹介するMR-JW55Nのほうが素直に合います。

三菱電機 MR-JW55N の詳細レビュー｜鋼板ドアで2万円安い

基本スペック

発売日	2026年2月6日
定格内容積	547L（冷蔵298L／冷凍99L／野菜100L／切替29L／製氷21L）
庫内レイアウト	6ドア フレンチドア／真ん中が冷凍室
ドア素材	鋼板ドア
野菜室	新鮮野菜室（うるおい冷却・独立温度調節）
スマートフォン連携	非搭載
外形寸法	幅650×高さ1,833×奥行699mm（脚カバー含む709mm）
質量	107kg
年間消費電力量	293kWh／省エネ基準達成率100%（2021年度）／多段階評価点3.3
カラー	シルクウッド／ロイヤルウッド
実勢価格	25万円台

出典：三菱電機公式／価格は2026年8月時点の楽天市場・Amazonの実売価格（安い方を掲載）

削られていないものを確認すると、この機種の性格が見える

安いモデルを検討するとき、気になるのは「何が抜かれているか」です。MR-JW55Nの場合、抜かれているのは外装・付属品・通信機能で、食材を保存する仕組みは残っています。

具体的には、約-3〜0℃で肉や魚を凍らせずに保存するひろびろ氷点下ストッカーD A.I.も、その上段のワイドチルドも、両方そのまま搭載されています。約-7℃で凍らせて必要な分だけ切り分けられる切れちゃう瞬冷凍A.I.、熱いまま入れられる瞬冷凍、冷凍室の3段構造、冷凍した野菜を後から砕けるできちゃうV冷凍＋も同じです。給水タンクを丸洗いできる仕組みも、水の減り方を学習して知らせる給水予測機能も残っています。

ここは誤解が広まりやすい部分です。「氷点下ストッカーは上位機だけの装備」という説明を見かけますが、三菱電機の公式仕様ページを確認する限り、MR-JW55Nにも同じ名称で搭載されています。冷蔵庫の中身で選ぶなら、この2台に差はないと考えて構いません。

鋼板ドアは「安いから鋼板」ではなく、使い方が変わる選択肢

鋼板ドアの最大の実用差は、マグネットがそのまま貼れることです。学校からのプリント、ゴミ収集のカレンダー、献立のメモ。冷蔵庫の扉を家庭の掲示板として使っている家では、これが日々の使い勝手を決めます。ガラスドアでは専用の粘着シートを併用する必要があり、手軽さが変わります。

もうひとつが質量です。107kgはWZ55Nより9kg軽く、搬入時の取り回しに効きます。集合住宅の階段や、曲がりの多い廊下を通す場合には無視できない差です。

一方で、光沢のあるガラス面と並べれば見た目のグレードは下がります。つや消し寄りの仕上げが好きか、光沢が好きかという純粋な好みの問題で、ここは実物を見ないと決めきれない部分です。

口コミに出ている傾向

※MR-JW55Nは2026年2月発売で、2026年8月時点では楽天市場のレビューがまだ投稿されていないため、以下は価格.comクチコミおよび実機レビュー記事に加え、庫内構成を共有する先代モデルの評価を編集部が読み込み、シリーズの傾向として整理したものです。記事中のワードクラウドは、編集部が読み込んだ口コミの傾向を独自にまとめた要約をもとに言及テーマを集計・可視化したイメージ図で、レビュー原文から自動生成したものではありません。

MR-JW55Nはこんな方に

冷蔵庫の扉にプリントを貼る家庭、装備より価格を優先したい家庭、木目のキッチンに色を合わせたい家庭。この機種は、そうした条件に対してまっすぐ答えます。冷やす力は上位機と同じなので、選んだことで食材の保存に不利が生じることはありません。

ただし、野菜を1週間近くかけて使い切る家庭と、家電をアプリで一括管理している家庭は、この機種を選ばないほうがいいです。前者は朝どれ野菜室の上積みが効く使い方であり、後者は日常的に使う機能が丸ごと欠けます。この2つに当てはまるなら、2万円を出してMR-WZ55Nを選ぶ理由がはっきりあります。

MR-WZ55N・MR-JW55N スペック比較表

公式仕様ページの項目を1行ずつ突き合わせた比較表です。白いままの行は両機種で同じ値で、選び分けの材料になりません。色が付いている行だけを見れば判断は終わります。

注目比較ポイント

1. ドアの素材差は、性能ではなく生活習慣の問題

この2台で最も日常に影響するのがドア素材です。MR-WZ55Nはガラスドア、MR-JW55Nは鋼板ドアを採用しています。

ガラスは非磁性体なので磁石が吸い付きません。これは製品の欠陥ではなく素材の性質で、ガラスドアを採用する冷蔵庫はメーカーを問わず同じです。対して鋼板は鉄が主成分の磁性体なので、マグネットがそのまま留まります。冷蔵庫の扉に学校のプリントや献立表を貼る習慣がある家庭では、この違いが毎日の動作に直結します。

逆にガラス面は平らで拭き取りやすく、光沢がキッチンの印象を引き上げます。表面に何も貼らない前提で使うなら、掃除のしやすさと見た目の両方でガラスが優位です。どちらが優れているかではなく、扉に物を貼るかどうかで選ぶ項目だと整理してください。

2. 朝どれ野菜室の3色LEDは、野菜の置き方で価値が変わる

MR-WZ55Nの朝どれ野菜室は、3色のLEDを照射してビタミンCと糖量を増やし、緑化を促します。MR-JW55Nの新鮮野菜室にこの照射機能はありません。

ただし新鮮野菜室も、野菜に直接風を当てず野菜ケースを包み込むように冷やす「うるおい冷却」と、野菜室専用の温度センサーによる独立温度調節を備えています。乾燥対策そのものは行われており、LEDの有無は保存の可否ではなく上積みの差です。

週末にまとめ買いした葉物を平日にかけて消費する家庭なら、この上積みは実感につながります。買った野菜を2〜3日で使い切る家庭では違いを感じにくく、2万円の根拠としては弱くなります。

3. スマートフォン連携の有無は、既にある習慣で決まる

MR-WZ55Nのみアプリと接続できます。ただし庫外の操作パネル（タッチdeアシスト）は両機種に搭載されており、温度調節や運転モードの切り替えは扉を開けずに本体側で完結します。

アプリが効くのは、帰宅前に急速製氷を動かしたい、扉の閉め忘れに離れた場所で気づきたい、といった限られた場面です。家電をアプリで管理する習慣が既にある方には便利ですが、そうでない方が新しく習慣を作るために2万円を払う構図は成立しにくいのが実際のところです。

4. 省エネ差27kWhは、価格差を回収しない

年間消費電力量はMR-WZ55Nが266kWh、MR-JW55Nが293kWhで、差は27kWhです。省エネ基準達成率も110%と100%で開きがあります。

これを電気代に換算します。目安単価31円/kWhで計算すると、年間の差は1千円に届きません。冷蔵庫を10年使ったとしても差は1万円に満たず、本体価格差の2万円には届きません。省エネ性能でMR-WZ55Nが優れているのは事実ですが、それを理由に選ぶと計算が合わない点は正直に書いておきます。

5. 付属の収納ケース差は、埋めようと思えば埋まる

MR-WZ55Nには思うままフリーケース（大・小）と思うままストッパー2個が付属し、MR-JW55Nはストッパー1個のみです。細かい差ですが、買ってすぐに庫内を整理したい方には効いてきます。

一方でこの差は、市販の収納容器で補える範囲でもあります。純正のフリーケースにこだわらなければ、数百円の投資で同等の使い勝手にできます。判断材料としての比重は、ドア素材や野菜室より軽く見て構いません。

つまり、冷蔵庫としての中身はまったく同じ2台です。上の5つのポイントだけで判断すれば、選び間違えることはありません。

どれを選ぶべき？——状況別おすすめガイド

ここまでの5つの違いを、実際の暮らしの条件に当てはめて整理します。当てはまるものが多いほうを選べば、判断は終わります。

冷蔵庫の扉に書類やメモを貼っている方に

迷わずMR-JW55Nです。鋼板ドアなのでマグネットがそのまま使えます。学校からの配布物、ゴミ収集のカレンダー、買い物メモ。冷蔵庫の扉を家庭の情報共有の場にしている家では、ここが最優先の条件になります。

ガラスドアでも専用の粘着シートを貼れば磁石を使えますが、シートの跡や見た目が気になる方には向きません。2万円安いうえに習慣を変えずに済むので、この条件に当てはまるならMR-WZ55Nを検討する理由がほとんどなくなります。

キッチンがリビングから見える間取りの方に

MR-WZ55Nの出番です。対面キッチンやオープンキッチンでは、冷蔵庫の面が家具の一部として視界に入り続けます。ガラスドアの光沢は写真で見る以上に印象が変わる部分で、10年間毎日目に入ることを考えると2万円は十分に回収できる投資になります。

逆に冷蔵庫が壁で隠れる独立キッチンなら、この価値はほぼ発生しません。間取りを思い浮かべて、冷蔵庫の正面が誰の目に触れるかで判断してください。

野菜をまとめ買いして1週間かけて使う方に

朝どれ野菜室の3色LEDが効いてくる使い方です。ビタミンCと糖量を増やし緑化を促す仕組みは、野菜を庫内に置く時間が長いほど働く時間も長くなります。週末にまとめ買いして平日に消費する家庭なら、MR-WZ55Nを選ぶ意味があります。

ただし、買った野菜を2〜3日で使い切る方、カット野菜や冷凍野菜が中心の方は、この装備の恩恵を受ける機会がほとんどありません。その場合は新鮮野菜室で十分です。

搬入経路が狭い・階段を通す必要がある方に

107kgのMR-JW55Nのほうが9kg軽く、取り回しに余裕が出ます。マンションの内階段や、曲がりの多い廊下を通す場合には無視できない差です。

ただし外形寸法は両機種で同一なので、「軽いから通る」わけではありません。幅650mm・高さ1,833mmが通るかどうかは事前の採寸で決まります。搬入経路に不安がある場合は、購入前に販売店へ寸法を伝えて確認してください。設置当日に入らないというトラブルは、この価格帯でも実際に起きています。

予算を1円でも抑えたい方に

MR-JW55N一択です。冷却に関わる装備が上位機と同一である以上、2万円を節約しても保存性能で損をしません。浮いた予算は炊飯器の買い替えでも、当面の食費でも、好きに回せます。

なお三菱電機のこのクラスは「お取り扱い店舗を限定・原則メーカー指定価格での販売」となっており、店舗による値引き競争が起きません。楽天市場・Amazon・価格.com掲載店の価格がほぼ横並びになるため、値引き交渉やセール待ちで差を縮める戦略は使えません。安く買う手段が価格交渉ではなく機種選択そのものになる、という点はこの2機種を比べるうえで重要です。

よくある質問（FAQ）

Q. MR-WZ55NとMR-JW55Nで、冷える力に差はありますか？

A. ありません。定格内容積547Lと各室の内訳、冷却方式、氷点下ストッカーD A.I.、ワイドチルド、切れちゃう瞬冷凍A.I.、3段冷凍まですべて同一です。差があるのはドア素材・野菜室のLED・スマートフォン連携・年間消費電力量・付属の収納ケースの5点で、いずれも食材の保存そのものを左右する項目ではありません。

Q. 氷点下ストッカーは上位のMR-WZ55Nだけの装備ですか？

A. いいえ、MR-JW55Nにも搭載されています。三菱電機の公式仕様ページを確認すると、両機種ともフレッシュゾーン下段に「ひろびろ氷点下ストッカーD A.I.」（約-3〜0℃）、上段に「ワイドチルド」を備えています。上位機だけの装備という説明を見かけることがありますが、事実と異なります。

Q. ガラスドアのMR-WZ55Nにマグネットを貼る方法はありますか？

A. ガラス面用の粘着マグネットシートを貼り、その上から磁石を使う方法があります。ただしシート自体の見た目や、剥がしたあとの跡が気になる場合があります。扉に書類を貼る習慣が定着している家庭では、はじめから鋼板ドアのMR-JW55Nを選ぶほうが素直です。なお冷蔵庫の側面は鋼板を使っていることが多いものの、機種によって仕様が異なるため、購入前に販売店で確認してください。

Q. 電気代はどのくらい違いますか？

A. 年間消費電力量はMR-WZ55Nが266kWh、MR-JW55Nが293kWhで、差は27kWhです。電気料金の目安単価31円/kWhで換算すると年間で1千円に満たない差です。10年使っても差は1万円に届かず、本体の価格差2万円を電気代で取り戻すことはできません。

Q. 値引き交渉やセールを待てば安く買えますか？

A. このクラスの三菱電機の冷蔵庫は「お取り扱い店舗を限定・原則メーカー指定価格での販売」となっており、店舗による値引き競争が起きにくい仕組みです。実際に楽天市場・Amazon・価格.com掲載店の価格はほぼ横並びになっています。価格の変動を待つより、必要な装備で機種を決めるほうが結果的に納得のいく買い方になります。

Q. 旧モデルのMR-WZ55M・MR-JW55Mでも十分ですか？

A. 2025年1月発売の先代モデルは、2026年8月時点でも新品が流通しており、現行モデルより大幅に安く手に入ります。庫内の基本構成は引き継がれているため、価格を優先するなら有力な選択肢です。ただし現行のN世代では冷凍野菜を後から砕ける「できちゃうV冷凍＋」への強化や、冷蔵室の棚が「ワン・ツー棚」に変わるなどの改良が入っています。在庫は流通分がなくなり次第終了するため、狙う場合は早めの確認が必要です。

Q. 真ん中が野菜室のモデルはありますか？

A. あります。MR-WZ55NとMR-JW55Nはどちらも真ん中が冷凍室ですが、三菱電機のMZシリーズは真ん中が野菜室です。生野菜を毎日使う家庭は、かがむ回数が減るMZシリーズも候補に入れてください。冷凍食品や作り置きが中心なら、今回の2機種のレイアウトのほうが合います。

Q. 冷凍室99Lで足りない場合はどうすればいいですか？

A. 上位の冷蔵庫に買い替えるより、セカンド冷凍庫を足すほうが容量あたりの費用は安く済みます。幅30cm前後のスリムタイプなら、キッチンの隙間や洗面所にも置けます。三菱にも冷凍庫のラインナップがあり、三菱MF-U12Kとアイリス IUSN-S12Cの比較で幅と省エネ性の違いを解説しています。なお冷凍庫を追加する場合は、その分の設置スペースと電気代も見込んでおいてください。

Q. 設置にはどのくらいのスペースが必要ですか？

A. 本体寸法は両機種とも幅650×高さ1,833×奥行699mm（脚カバーを含むと奥行709mm）です。これに加えて放熱用のすき間と、扉を開けたときの張り出しを見込む必要があります。搬入経路については玄関・廊下・階段・エレベーターの寸法を事前に測っておいてください。設置当日に入らないというトラブルは、この価格帯でも起きています。

まとめ｜違いは5つ、決め手はドアと野菜の使い方

三菱電機のMR-WZ55NとMR-JW55Nを、公式仕様ページを1行ずつ突き合わせて比較しました。要点を整理します。

• 冷蔵庫としての中身は完全に同じ。547Lの容量も各室の内訳も、真ん中冷凍室のレイアウトも、氷点下ストッカーD A.I.も瞬冷凍も共通です
• 違いは5点。ドア素材（ガラス／鋼板）、野菜室の3色LED、スマートフォン連携、年間消費電力量27kWh、付属の収納ケース
• 価格差は約2万円。省エネ差では回収できないため、差額は質感と装備への対価と考える必要があります
• 扉にプリントを貼る家庭は鋼板のMR-JW55N。ガラスには磁石が付きません
• 野菜を1週間かけて使う家庭とアプリ管理派はMR-WZ55N。この2つ以外では2万円の根拠が薄くなります

10年使う家電なので、性能表では測れない部分が効いてきます。毎朝この扉の前に立っている自分を想像して、貼りたいものがあるか、それとも何もない面のほうが気持ちいいか。そこで決めてください。

Supported by Rakuten Developers