※当記事には広告が含まれています
「シャープのPurefitシリーズ、FP-U120とFP-U70はどっちを買えばいいの？」と悩んでいませんか。
見た目はどちらもシンプルなスクエアデザイン、プラズマクラスター25000を搭載し、フィルター寿命も10年で共通。パッと見ではどこが違うのかわかりにくいですよね。
しかし、この2台には「約3万円の価格差」に隠れた5つの明確な違いがあります。適用畳数は53畳と31畳で1.7倍の差があり、8畳の部屋を清浄するスピードも6分と9分で異なります。
この記事では、Purefitシリーズを実際のスペック・口コミデータに基づいて比較し、あなたの部屋の広さ・ライフスタイルに合った1台を明確にお伝えします。
Bell
うーん、FP-U120とFP-U70って見た目そっくりなんだけど、3万円も違うの？何がそんなに違うのかな…
Kura
見た目は似てるけど、風量が1.7倍も違うんだよ。部屋の広さで正解が変わるから、一緒に整理していこう！
✅ この記事でわかること
- FP-U120・FP-U70のスペック・価格を一覧比較
- 2機種それぞれの強み・弱みと実際の口コミ傾向
- 微粒子数モニターの実用的なメリットと必要性
- 部屋の広さ別のおすすめ機種がわかる診断
- 2026年5月時点の最安値と賢い購入方法
- 購入前に知っておくべき注意点とFAQ
【結論】おすすめ早見表
結論からお伝えすると、20畳以下のお部屋ならFP-U70、20畳超の広いLDKならFP-U120が正解です。基本性能（プラズマクラスター25000・HEPA・10年フィルター・Wi-Fi）は完全に共通。差額の約3万円は「大風量」と「微粒子数モニター」の2点に集約されます。
空気清浄機の選び方ガイド
適用畳数は「部屋の2倍以上」が鉄則
空気清浄機の適用畳数は「30分で空気を1回入れ替えられる広さ」を表しています。実際には部屋の2〜3倍の適用畳数を持つモデルを選ぶのがポイントです。余裕があるほど低い風量で運転でき、静音性が上がります。例えば15畳のリビングなら、31畳対応のFP-U70で十分カバーできます。
単機能（加湿なし）を選ぶメリット
加湿付き空気清浄機は便利ですが、水タンクのカビ・ぬめりの掃除が増えるのが最大のデメリットです。単機能モデルは本体がコンパクトになり、メンテナンスはフィルター掃除のみ。加湿器を別に持っているなら、空気清浄は単機能に任せて「餅は餅屋」方式が清潔です。
静音性は「中運転」の数値をチェック
カタログの静音モードは最小風量の数値なので、どの機種も20dB前後で差がつきにくいです。実際に差が出るのは自動運転で多用される「中運転」の騒音値です。FP-U120は中運転37dBで図書館並みの静かさですが、FP-U70は中運転45dBとやや高め。長時間使う環境ではこの差が効いてきます。
フィルター寿命とランニングコストを確認
空気清浄機は24時間稼働が基本のため、フィルター交換コストが長期的な出費になります。Purefitシリーズは両モデルとも静電HEPAフィルター・ダブル脱臭フィルターともに交換目安が約10年。電気代も静音モードなら月約100円程度で、ランニングコストは非常に優秀です。
設置方式（吸気方向）で置き場所が変わる
従来の空気清浄機は背面吸気が主流で、壁から離して設置する必要がありました。Purefitシリーズは左右側面から吸気するWフィルター構造のため、背面を壁にぴったり付けて設置できます。これにより実質的な設置スペースが大幅に削減されます。
総合スコア＆ランキング
スペック・口コミベースで5つの評価軸で各機種を10点満点で独自評価し、総合スコアを算出しました。これは今回の対象機種の相対的な位置関係を示しており、他の記事と絶対比較する目的のものではありません。
📊 採点基準
- 清浄能力：適用畳数・最大風量・8畳清浄時間の数値を比較。公式スペックの数値差をそのまま反映
- コスパ：実勢価格に対する基本性能（畳数・風量・フィルター寿命・センサー数）のバランスを評価
- 使いやすさ：自動運転の賢さ、微粒子モニター、Wi-Fi連携、メンテナンス頻度を総合評価
- デザイン：本体サイズ・フットプリント・カラー展開・インテリアへの溶け込みやすさを評価
- 静音性：静音モード・中運転・強運転の各dB値を比較。特に中運転の静かさを重視（自動運転で使用頻度が高いため）
※スペックはシャープ公式サイト（FP-U120・FP-U70）を参照。口コミはAmazon.co.jp・価格.comのレビューを分析。価格は2026年5月時点の楽天市場最安値。
| 評価項目 | 🏆 FP-U70 | 🥈 FP-U120 |
|---|---|---|
| 清浄能力 | 7.5 | 9.5 |
| コスパ | 8.5 | 6.0 |
| 使いやすさ | 8.0 | 8.5 |
| デザイン | 8.5 | 8.0 |
| 静音性 | 7.0 | 7.5 |
| 総合評価 | 8.0 | 8.0 |
総合スコアは同点の8.0。FP-U70はコスパとデザインで勝り、FP-U120は清浄能力と使いやすさで上回ります。どちらを選ぶかは「部屋の広さ」と「微粒子モニターが必要か」の2点で決まります。
🏆 シャープ FP-U70 — 高コスパのコンパクトモデル
Bell
285mm角ってA4用紙くらいでしょ？そんな小さいのに31畳対応ってすごくない！？
Kura
Wフィルター構造の恩恵だね。左右両方から吸い込むから、小さいボディで大きな仕事ができるんだよ。
FP-U70は、5万円台で買えるPurefitシリーズのスタンダードモデルです。285mm角のコンパクトボディに31畳対応のパワーを詰め込み、プラズマクラスター25000・静電HEPAフィルター・5種センサー・Wi-Fiとフル装備。上位のFP-U120と基本性能は共通で、差額の約3万円を節約しながら十分な清浄能力を手に入れられます。
| 型番 | FP-U70-W（ホワイト系） |
| 適用畳数 | ～31畳（プラズマクラスター：～16畳） |
| 最大風量 | 7.0m³/分 |
| 8畳清浄時間 | 約9分 |
| 運転音 | 19dB（静音）～49dB（強） |
| 外形寸法 | 285×285×525mm / 約7.2kg |
| フィルター寿命 | 約10年（静電HEPA＋ダブル脱臭） |
| 実勢価格 | 55,000円前後 |
出典：シャープ公式／価格は2026年5月時点の楽天市場最安値
✅ メリット
- 285mm角のコンパクト設計で置き場所に困らない
- 7.2kgと軽量で部屋間の移動も楽にできる
- 静音19dBは就寝時でも気にならないレベル
- 5万円台でプラズマクラスター25000のフル性能が手に入る
- 壁際設置OKで実質的な設置スペースが最小限
⚠️ デメリット
- 微粒子数の数値表示がなく効果の可視化が弱い（ただしセンサーランプの色変化で確認は可能）
- 中運転時45dBがやや高く、自動運転中に音が気になる場面がある（就寝時は照度センサーで静音に切り替わる）
- 30畳超の広い空間にはパワーが不足する（15〜20畳なら十分余裕）
※以下はAmazon.co.jpレビュー・価格.comクチコミ等を分析した結果です。
✅ 購入者が特に評価しているポイント
- コンパクトさとデザインのミニマルさへの満足度が非常に高く、インテリアに馴染むという声が多い
- 静音性への評価が高く、特に就寝中でも存在を忘れるほど静かという意見が目立つ
- ペットの毛やニオイへの対応力を評価する声が多く、飼い主から支持されている
⚠️ 購入前に知っておきたい注意点
- 加湿機能がないため乾燥する季節は別途加湿器が必要になる
- 中運転時のファン音が想定より大きいと感じるユーザーがいる
- 効果を数値で確認できない点にやや物足りなさを感じるという声がある
🥈 シャープ FP-U120 — 大風量で広い部屋も一気に清浄
Bell
53畳対応ってことは…うちの実家のLDKでも余裕ってこと？
Kura
余裕だよ！しかも微粒子の数が数字で表示されるから、花粉がどれだけ減ったか目で確認できるんだ。
FP-U120は、Purefitシリーズの最上位モデルです。最大風量12m³/分はFP-U70の1.7倍で、8畳の部屋をわずか6分で清浄できます。最大の差別化ポイントは「微粒子数モニター」。空気中の微小粒子の数を数値と色でリアルタイム表示し、清浄効果を目で確認できます。20畳超の広いリビングや、花粉・PM2.5を数値で管理したい方に最適な1台です。
| 型番 | FP-U120-H（グレー系） |
| 適用畳数 | ～53畳（プラズマクラスター：～24畳） |
| 最大風量 | 12.0m³/分 |
| 8畳清浄時間 | 約6分 |
| 運転音 | 20dB（静音）～54dB（強） |
| 外形寸法 | 333×330×578mm / 約11kg |
| フィルター寿命 | 約10年（静電HEPA＋ダブル脱臭） |
| 微粒子数モニター | 搭載（数値＋色表示） |
| 実勢価格 | 80,440円前後 |
出典：シャープ公式／価格は2026年5月時点の楽天市場最安値
✅ メリット
- 53畳対応の大風量でLDK全体を1台でカバーできる
- 微粒子数モニターで空気の状態を数値で「見える化」できる
- 中運転37dBは図書館並みの静かさで、自動運転中もほぼ無音に近い
- 自動運転時も厚労省推奨の5.0m³/分以上を常に発揮
- グレーカラーのモダンなデザインでリビングに映える
⚠️ デメリット
- 8万円台は空気清浄機として高価（ただし10年フィルター＋大風量のため長期コスパは悪くない）
- 11kgで一度設置すると移動が大変（据え置き前提の設計）
- 小さな部屋（6〜8畳）にはオーバースペック（FP-U70のほうが適している）
※以下はAmazon.co.jpレビュー・価格.comクチコミ等を分析した結果です。
✅ 購入者が特に評価しているポイント
- 広いリビングでも短時間で空気がきれいになる実感があり、清浄力への満足度が高い
- 微粒子モニターの数値表示で効果を確認できる安心感を評価する声が多い
- グレーのシンプルなデザインが部屋に自然に溶け込むと好評
⚠️ 購入前に知っておきたい注意点
- 価格が高いため単機能モデルとしてはハードルが高いという声がある
- 本体が重く設置場所を固定して使うことが前提になる
- カラーがグレー1色で選択肢がないことを惜しむ意見がある
スペック比較表
注目比較ポイント
風量差1.7倍は「清浄スピード」に直結する
FP-U120の12m³/分はFP-U70の7.0m³/分の約1.7倍です。この差が最も体感できるのは「帰宅直後に一気に空気を入れ替えたい」場面です。FP-U120なら8畳を6分で清浄できますが、FP-U70は9分かかります。ただし、常時稼働の自動運転なら両機種とも空気品質を維持し続けるため、日常的にはこの差を感じにくくなります。花粉のピーク期に帰宅して「すぐにきれいな空気を吸いたい」人にはU120の速さが効きます。
微粒子モニターは「安心の可視化」——必要かはライフスタイル次第
FP-U120にだけ搭載されている微粒子数モニターは、空気中の微小粒子の数を数値と色でリアルタイム表示します。花粉やPM2.5に敏感な方には「ちゃんと効いている」という客観的な証拠になります。一方、FP-U70のセンサーランプでも「赤→緑に変わればきれい」と直感的にわかるため、数値にこだわらない方には十分です。口コミでは「数字が気になりすぎて逆にストレス」という声もあるため、自分の性格と相談してください。
中運転の騒音差8dBは体感で約1.5倍違う
FP-U120の中運転は37dB、FP-U70は45dBです。8dBの差は体感で約1.5倍の音量差に相当します。自動運転では中運転の使用頻度が高いため、長時間使う環境ではこの差が日常的に効いてきます。U120は大きなファンを低回転で回す設計のため、パワーがありながら静かに運転できるのが強みです。
Bell
なるほど、中運転の音はU120のほうが静かなんだね。大きいほうがうるさいと思ってたよ。
Kura
ファンが大きいぶん、ゆっくり回しても十分な風量が出せるからね。これはU120の隠れた強みだよ。
本体サイズ差は「設置の自由度」に直結する
FP-U120は333×330mm、FP-U70は285×285mmで幅約5cmの差があります。どちらも壁際設置OKですが、決定的なのは重量差の11kg vs 7.2kgです。FP-U70なら片手で持てるレベルで、「昼はリビング、夜は寝室」と動かす使い方ができます。FP-U120は据え置き前提の設計です。
約3万円差は「大風量＋数値モニター」の2点に集約される
基本性能（プラズマクラスター25000・静電HEPAフィルター・10年フィルター寿命・5種センサー・Wi-Fi対応）は完全に共通です。差額の約3万円で得られるのは「53畳対応の大風量」と「微粒子数モニター」の2つだけです。自分の部屋が20畳以下で、数値表示に関心がなければ、FP-U70で十分に満足できます。
どれを選ぶべき？——部屋の広さ別おすすめガイド
リビング15〜20畳でペットを飼っている方に
おすすめ：FP-U70。31畳対応なのでリビングをカバーするには十分すぎる余裕があります。ダブル脱臭フィルターがペットのニオイにしっかり対応し、コンパクトなのでペットが倒す心配も少ないです。差額の3万円をペット用品に回すのが賢い選択です。
LDK25畳以上で家族全員の花粉対策をしたい方に
おすすめ：FP-U120。12m³/分の大風量は、広い空間でも隅々まで空気を循環させます。帰宅時の花粉持ち込みにも素早く対応し、微粒子モニターで花粉量を数値確認できるのも安心材料です。家族の健康を守る投資として、3万円の上乗せは十分に価値があります。
一人暮らし・ワンルームで初めての空気清浄機を探している方に
おすすめ：FP-U70。285mm角のコンパクトサイズは6〜8畳のワンルームにも自然に馴染みます。5万円台は初めての空気清浄機として妥当な投資で、7.2kgの軽さは引っ越し時にも助かります。プラズマクラスター25000のフル性能を手軽に体感できる入門機です。
書斎やオフィスで空気質を数値管理したい方に
おすすめ：FP-U120。微粒子数モニターでリアルタイムに空気状態を確認できるため、在宅ワークの環境品質管理に最適です。COCORO AIRアプリで外出先からも空気状態をチェックでき、センサーデータのログ分析も可能です。
寝室専用で静かさを最優先する方に
おすすめ：FP-U70。静音モード19dBはほぼ無音レベルで、就寝時でも稼働していることを忘れます。照度センサーが部屋の暗さを検知して自動で静音運転に切り替わるため、手動操作も不要です。7.2kgの軽さでベッドサイドへの移動も楽にできます。
よくある質問（FAQ）
Q. FP-U120とFP-U70の主な違いは何ですか？
A. 主な違いは5つです。適用畳数（53畳 vs 31畳）、最大風量（12.0 vs 7.0m³/分）、微粒子数モニターの有無、本体サイズ・重量（333mm/11kg vs 285mm/7.2kg）、実勢価格（8万円台 vs 5万円台）です。プラズマクラスター25000・HEPAフィルター・10年寿命・5種センサー・Wi-Fiは共通です。
Q. 約3万円の価格差に見合う性能差はありますか？
A. 20畳超の広い部屋で使う方や、空気の汚れを数値で確認したい方にはFP-U120の価値があります。20畳以下の部屋なら、基本性能が共通のFP-U70で十分です。差額の3万円は「大風量」と「微粒子数モニター」の2つに対する投資です。
Q. フィルター交換時期と費用はいくらですか？
A. 両モデルとも静電HEPAフィルターとダブル脱臭フィルターの交換目安は約10年です。10年間はフィルター購入不要で、プレフィルターの掃除（月1回程度）だけで維持できます。交換フィルターの価格はシャープ公式サイトでご確認ください。
Q. Purefitシリーズは壁際に設置できますか？
A. はい。左右側面から空気を吸い込むWフィルター構造のため、背面を壁にぴったりつけて設置できます。従来の背面吸気モデルと異なり、壁から離す必要がありません。
Q. 電気代は月いくらくらいですか？
A. 24時間静音運転の場合、FP-U120は月約104円、FP-U70は月約101円です（電気代31円/kWhで計算）。空気清浄機は24時間稼働が基本ですが、静音モードの消費電力は5W未満と非常に省エネです。
Q. 加湿機能がないデメリットはありますか？
A. むしろメリットが多いです。加湿機能なしはカビやぬめりの心配がなく、メンテナンスが楽で本体もコンパクトです。冬場の乾燥が気になる場合は、別途加湿器との併用をおすすめします。「空気清浄は空気清浄機、加湿は加湿器」の分業が清潔で効率的です。
Q. 微粒子数モニターは本当に必要ですか？
A. 花粉症やアレルギー持ちの方、PM2.5が気になる地域にお住まいの方には大きな安心材料になります。「数値が下がった＝効いている」と実感できるため、空気清浄機を買った満足度が上がります。ただし「数字が気になりすぎてストレスになる」タイプの方には、FP-U70のセンサーランプ（色で表示）のほうが向いています。
Q. FP-U70は何畳の部屋に最適ですか？
A. 適用畳数は31畳ですが、プラズマクラスター効果を最大限に得るなら16畳以下が理想です。自動運転での常時清浄は12畳まで対応します。15〜20畳のリビングでも風量に余裕を持って運転でき、静音性も高くなります。
📖 あわせて読みたい
まとめ
Bell
結局、僕みたいに12畳のリビングで使うならFP-U70で十分ってことだよね？
Kura
その通り！3万円浮くし、コンパクトで移動も楽。迷ったらFP-U70で間違いないよ。
シャープ Purefit FP-U120とFP-U70の比較をまとめます。
- 基本性能は共通：プラズマクラスター25000・静電HEPAフィルター・10年寿命・5種センサー・Wi-Fiは両モデル共通
- FP-U70がおすすめ：20畳以下の部屋・コスパ重視・コンパクトさ重視・初めての空気清浄機
- FP-U120がおすすめ：20畳超の広いLDK・微粒子数を数値で管理したい・帰宅時に素早く清浄したい
- 約3万円差の正体：「大風量（12m³/分）」と「微粒子数モニター」の2つだけ
- どちらを選んでも：壁際設置OK・加湿なしでメンテナンス楽・24時間つけても月100円程度
【免責事項】本記事の価格は2026年5月時点の情報です。最新の価格は各リンク先でご確認ください。スペック情報はシャープ公式サイトを参照しています。本記事の情報は正確性を保証するものではありません。購入の判断は自己責任でお願いいたします。当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しており、記事内のアフィリエイトリンク経由でのご購入で当サイトに広告収入が発生する場合があります。
Supported by Rakuten Developers
コメント