※当記事には広告が含まれています
「象印のスチーム式加湿器が欲しいけど、EE-RU50とEE-RU35のどっちを選べばいいの？」と迷っていませんか。
この2モデルは機能が完全に同じで、違いは「タンク容量」「加湿能力」「対応畳数」の3点だけです。つまり選ぶ基準はとてもシンプル。ただし2026年9月時点では、小さいEE-RU35の方が実勢価格でやや高いという逆転が起きています。判断材料になるのは本体価格ではなく、月々の電気代で約720円の差と部屋の広さです。
この記事では、両モデルの公式スペックを一つずつ比較し、「あなたの部屋の広さ」と「給水の手間への許容度」からどちらが正解かを明確にお伝えします。
Bell
象印の加湿器、RU50とRU35って見た目そっくりだよね。何が違うの？
Kura
違いはたった3つだけ。タンク容量、加湿パワー、対応する部屋の広さ。機能は全く同じだよ。
Bell
え、じゃあ安い方でいいんじゃ…？でも電気代も違うの？
Kura
そこが重要なポイント。月約720円の電気代差があるから、部屋の広さに合わせて選ぶのが正解だよ。
✅ この記事でわかること
- EE-RU50・EE-RU35のスペック・価格を一覧比較
- 2モデルそれぞれの強み・弱みと実際の口コミ傾向
- 電気代の差（月額・年額の具体的な数字）
- 部屋の広さ別のおすすめ機種がわかる診断
- 2026年9月時点の実勢価格と、後継EE-RV50/EE-RV35との関係
- 購入前に知っておくべき注意点とFAQ
【結論】EE-RU50とEE-RU35 おすすめ早見表
先に結論をお伝えします。10畳以上の部屋で使うならEE-RU50、10畳未満ならEE-RU35が正解です。本体価格は2026年9月時点でほぼ横並び（むしろEE-RU35の方がやや高い）なので、判断は部屋の広さと電気代で決まります。
⚠️ 2026年9月時点の在庫と価格の状況
- 象印は2026年9月に後継のEE-RV50／EE-RV35を発売しました。公式仕様表を突き合わせると、容量・加湿能力・消費電力・適用畳数・外形寸法・質量までRUシリーズと1行も違いません。EE-RU50・EE-RU35は公式ラインナップから外れ、在庫限定品の扱いになっています。
- EE-RU50は後継より約3,800円安く買えます（EE-RU50 約17,900円／EE-RV50 21,780円）。型落ちを狙う価値が残っているのはこちらです。
- 一方EE-RU35は後継EE-RV35（18,480円）とほぼ同額まで実勢が上がっており、価格面の妙味は消えています。6〜10畳で新規に買うなら、後継も同じ土俵で比べてください。
EE-RU50とEE-RU35の選び方ガイド
ポイント①：部屋の広さで決まる
EE-RU50はプレハブ洋室13畳まで、EE-RU35は10畳までに対応します。実際に使う部屋の畳数が10畳以上なら、迷わずEE-RU50を選んでください。加湿能力が足りないと、いくら長時間運転しても湿度が上がりきらないためです。
逆に8畳以下の個室なら、EE-RU35で十分にカバーできます。余計な電気代を払う必要はありません。
ポイント②：給水の頻度を考える
タンク容量はEE-RU50が3.0L、EE-RU35が2.2Lです。強運転では両方とも約6時間で空になりますが、自動モード（標準）では実用的な連続運転時間に差が出ます。
「帰宅後〜翌朝まで給水なしで使いたい」ならEE-RU50、「朝に1回給水すれば問題ない」ならEE-RU35が適切です。
ポイント③：電気代の年間差を計算する
1日8時間使用で月額約720円の差。加湿シーズン（11〜3月・150日）で約3,840円の差になります。本体価格は2026年9月時点でEE-RU35の方が約600円高い状態ですが、電気代の差が本体価格の差の6倍あるため、10畳以下の部屋ならEE-RU35が初年度から経済的です。
総合スコア＆ランキング
スペック・口コミベースで5つの評価軸で各機種を10点満点で独自評価し、総合スコアを算出しました。これは今回の対象機種の相対的な位置関係を示しており、他の記事と絶対比較する目的のものではありません。
📊 採点基準
- 加湿力：加湿能力（mL/h）と適用畳数を基準に、実際の部屋での到達湿度の口コミも加味
- お手入れの楽さ：フィルター有無、容器構造、クエン酸洗浄の手軽さで評価
- 静音性：湯沸かし時・加湿時の騒音レベル、音セーブモードの効果を口コミから評価
- ランニングコスト：消費電力から算出した月額電気代で比較。低いほど高スコア
- コンパクトさ：外形寸法と質量を総合的に評価。設置の自由度を反映
※スペックは象印マホービン公式を参照。口コミは価格.comのレビューを分析。価格は2026年9月2日時点の新品最安値。
| 評価項目 | 🏆 EE-RU50 | 🥈 EE-RU35 |
|---|---|---|
| 加湿力 | 8.5 | 7.0 |
| お手入れの楽さ | 9.5 | 9.5 |
| 静音性 | 6.0 | 6.0 |
| ランニングコスト | 5.0 | 6.0 |
| コンパクトさ | 6.5 | 7.5 |
| 総合評価 | 7.5 | 7.0 |
EE-RU50が総合でリードしていますが、その差はわずか0.5点。ランニングコストとコンパクトさではEE-RU35が上回っており、小さめの部屋で使う場合はEE-RU35が合理的な選択です。
象印 EE-RU50 詳細レビュー｜13畳対応の大容量モデル
Bell
3.0Lタンクで24時間持つって、一晩中つけっぱなしでも余裕ってこと？
Kura
弱運転なら24時間OK。帰宅後に水を入れれば翌日の夜まで持つペースだよ。
| 型番 | EE-RU50-WA |
| タンク容量 | 3.0L |
| 加湿能力 | 480mL/h |
| 適用畳数 | 木造8畳 / プレハブ13畳 |
| 消費電力（加湿時） | 410W |
| 外形寸法 | 幅24×奥行26×高さ31.5cm |
| 本体質量 | 約2.4kg |
| 実勢価格 | 約17,900円（楽天市場） |
出典：象印マホービン公式／価格は2026年9月2日時点の新品最安（楽天市場・Amazonのうち安い方）
✅ メリット
- 3.0Lタンクで弱運転24時間持続。一晩中給水不要で安心
- 480mL/hの加湿力で13畳のリビングでもしっかり加湿
- フィルター不要のポット構造で手入れが圧倒的に楽
- 煮沸消毒方式でカビ・雑菌の心配なし
- チャイルドロック＋転倒湯もれ防止の安全設計
⚠️ デメリット
- 電気代が月約3,000円と高め。加湿シーズン5ヶ月で1万5千円ほどかかる
- 湯沸かし時の音が大きい（→音セーブモードで31dBまで軽減可能）
- コードが1.2mと短く、設置場所がコンセントの近くに限られる
こんな方におすすめです：10〜13畳のリビングや広めの寝室で使いたい方。夜通し加湿したいけど給水の手間を減らしたい方。衛生面を最優先で選びたい方。
※以下は価格.comクチコミ等を分析した結果です。記事中のワードクラウドは、編集部が読み込んだ口コミの傾向を独自にまとめた要約をもとに言及テーマを集計・可視化したイメージ図で、レビュー原文から自動生成したものではありません。
✅ 購入者が特に評価しているポイント
- ポット感覚で洗えるシンプル構造への高い満足度。フィルター掃除からの解放を喜ぶ声が圧倒的
- 超音波式から乗り換えた結果、室内湿度が確実に上昇した実感を報告するユーザーが多数
- 加湿と同時に部屋がほんのり暖まる副次効果を冬場のメリットとして評価する声
⚠️ 購入前に知っておきたい注意点
- 沸騰時のゴボゴボ音が就寝時に気になるという報告。音セーブモードの活用がポイント
- 月額電気代が3,000円前後という数字に驚くユーザーが一定数存在
- 蒸気による窓の結露や、蒸気吹き出し口の温度（約65℃）に対する懸念
象印 EE-RU35 詳細レビュー｜10畳対応のコンパクトモデル
Bell
僕の部屋7畳だから、RU35で十分そうだね。しかも月720円電気代安いのは嬉しい！
Kura
7畳ならRU35がぴったり。高さも4cm低いからベッドサイドテーブルにも載せやすいよ。
| 型番 | EE-RU35-WA |
| タンク容量 | 2.2L |
| 加湿能力 | 350mL/h |
| 適用畳数 | 木造6畳 / プレハブ10畳 |
| 消費電力（加湿時） | 305W |
| 外形寸法 | 幅24×奥行26×高さ27.5cm |
| 本体質量 | 約2.3kg |
| 実勢価格 | 約18,500円（Amazon／楽天は2万円台） |
出典：象印マホービン公式／価格は2026年9月2日時点の新品最安（楽天市場・Amazonのうち安い方）
✅ メリット
- 高さ27.5cmのコンパクトサイズで設置場所を選ばない
- 消費電力305WでRU50比約25%省エネ。月約720円の電気代差
- 弱運転で27時間持続。RU50（24時間）より長いのは意外な利点
- 湿度モニター・自動加湿3段階・安全機能はRU50と完全に同じ。小型でも機能が削られていない
- 2.3kgの軽量ボディで給水時の持ち運びが楽
⚠️ デメリット
- プレハブ10畳が上限。11畳以上では加湿が追いつかない可能性（→広い部屋ならRU50を選択）
- タンク2.2Lで強運転6時間が限界。帰宅〜翌朝の通し使用は不安（→弱or自動モードで対応）
- 電気代は月約2,280円。気化式やハイブリッド式と比べれば高い部類に入る
- 楽天市場の新品出品が細って実勢価格が上振れし、容量の大きいEE-RU50や後継EE-RV35とほぼ同額になっている
こんな方におすすめです：6〜10畳の寝室・個室・ワンルームで使いたい方。初めてスチーム式加湿器を試す方。電気代をなるべく抑えたい一人暮らしの方。
※以下は価格.comクチコミ等を分析した結果です。記事中のワードクラウドは、編集部が読み込んだ口コミの傾向を独自にまとめた要約をもとに言及テーマを集計・可視化したイメージ図で、レビュー原文から自動生成したものではありません。
✅ 購入者が特に評価しているポイント
- コンパクトなサイズ感とシンプルな操作性に対する満足度が高い。機械が苦手でも使えるという安心感
- 6〜8畳の部屋で湿度45%前後をしっかり維持できる加湿力への評価
- 手の届く価格で象印品質のスチーム式が使えるという、コスパ面への評価
⚠️ 購入前に知っておきたい注意点
- 湯沸かし時のブクブク音が予想以上に大きいという声。タイマー活用で就寝前に沸かし終える工夫が有効
- 2.2Lタンクは強運転で6時間が限界。毎日の給水が必要という点への不満
- 10畳超の部屋では力不足になるため、リビング使用には向かないという意見
スペック比較表
| 項目 | 🏆1位 象印 EE-RU50 |
💰2位 象印 EE-RU35 |
|---|---|---|
| ⚡ 基本性能 | ||
| 加湿方式 | スチーム式 | スチーム式 |
| タンク容量 | 3.0L | 2.2L |
| 加湿能力 | 480mL/h | 350mL/h |
| 適用畳数（木造和室） | 8畳 | 6畳 |
| 適用畳数（プレハブ洋室） | 13畳 | 10畳 |
| 連続加湿時間（強） | 約6時間 | 約6時間 |
| 連続加湿時間（弱） | 約24時間 | 約27時間 |
| 運転モード | 強/弱（2段階） | 強/弱（2段階） |
| 自動加湿 | 3段階（しっかり/標準/ひかえめ） | 3段階（しっかり/標準/ひかえめ） |
| 入タイマー | 6時間固定 | 6時間固定 |
| 切タイマー | 2時間固定 | 2時間固定 |
| 安全機能 | チャイルドロック/ふた開閉ロック/転倒湯もれ防止 | チャイルドロック/ふた開閉ロック/転倒湯もれ防止 |
| フィルター | 不要 | 不要 |
| 生産国 | 日本 | 日本 |
| 電気代目安（月/8h） | 約3,000円 | 約2,280円 |
| 📐 本体設計 | ||
| 外形寸法 | 幅24×奥行26×高さ31.5cm | 幅24×奥行26×高さ27.5cm |
| 本体質量 | 約2.4kg | 約2.3kg |
| コード長 | 1.2m | 1.2m |
| 🔌 電源・充電 | ||
| 消費電力（加湿時） | 410W | 305W |
| 消費電力（立ち上げ時） | 985W | 985W |
| 💳 価格情報 | ||
| 型番 | EE-RU50-WA | EE-RU35-WA |
| 発売日 | 2025年9月 | 2025年9月 |
| ⭐ 総合スコア（10点満点） | ||
| 加湿力 | 8.5 | 7.0 |
| お手入れの楽さ | 9.5 | 9.5 |
| 静音性 | 6.0 | 6.0 |
| ランニングコスト | 5.0 | 6.0 |
| コンパクトさ | 6.5 | 7.5 |
| 総合評価 | 7.5 | 7.0 |
| 🛒 購入リンク | ||
| 販売ストア | 🛒 楽天📦 Amazon | 🛒 楽天📦 Amazon |
注目比較ポイント
①タンク容量3.0L vs 2.2L ─ 給水回数への実質的な影響
数字だけ見ると0.8Lの差ですが、実際の使い勝手への影響は小さくありません。
強運転（最大加湿）ではどちらも約6時間で水がなくなります。差が出るのは自動モード（標準）で使う場合です。EE-RU50は自動モードで約10〜12時間、EE-RU35は約7〜9時間が実用限界の目安です。
夕方18時に給水して翌朝7時まで使いたい場合（13時間）、EE-RU50なら弱〜自動で持ちますが、EE-RU35では途中で水切れする可能性があります。「夜通し加湿」を重視するならEE-RU50の3.0Lが安心です。
②電気代 月3,000円 vs 月2,280円 ─ 本体価格の逆転を1シーズンで取り返す
1時間あたりの電気代はEE-RU50が約12.7円、EE-RU35が約9.5円です（電力単価31円/kWh）。
加湿シーズンを11月〜3月の5ヶ月間、1日8時間使用で計算すると：
- EE-RU50：約12.7円 × 8時間 × 150日 = 約15,240円/シーズン
- EE-RU35：約9.5円 × 8時間 × 150日 = 約11,400円/シーズン
- 差額：約3,840円/シーズン
ここで注意したいのが本体価格です。2026年9月時点の実勢はEE-RU50が約17,900円、EE-RU35が約18,500円で、小さいEE-RU35の方が約600円高いという逆転が起きています。楽天市場だけで見るとEE-RU35は2万円台なので、差はさらに開きます。EE-RU35の新品出品が細り、残った出品の価格が上振れしているためです。
それでも電気代の差が1シーズンで約3,840円あるので、10畳以下の部屋なら初年度のうちに約3,200円ぶんEE-RU35が有利になり、2年目以降は毎年約3,840円の差がつきます。「安いからEE-RU35」という選び方はもう成立しませんが、10畳以下という条件のもとでの結論は変わりません。
③適用畳数13畳 vs 10畳 ─ 「ギリギリ」か「余裕」かの境界
加湿器の適用畳数は「その畳数で必要十分な湿度を維持できる」上限値です。ギリギリの畳数で使うと、ドアの開閉や換気の影響で湿度が安定しにくくなります。
たとえば8畳の部屋でEE-RU35（10畳対応）を使えば2畳分の余裕があり、隣室へのドア開放時にも湿度を維持しやすくなります。同じ8畳でもリビング隣接で頻繁にドアを開ける環境なら、EE-RU50（13畳対応）の方が安定します。
判断基準はシンプルです：実際の部屋が10畳超ならRU50、8畳以下で閉め切って使うならRU35で十分、8〜10畳でドア開閉が多いならRU50が安心。
④上位モデルEE-DF50/DF35との違い ─ RUラインで十分？
「もう少し出せばDFラインが買えるけど、何が変わるの？」という疑問は当然です。DFラインとRUラインの違いは3つあります。
1つ目は運転モード。RUラインは「強/弱」の2段階ですが、DFラインは「強/中/弱」の3段階です。「強だと加湿しすぎ、弱だと物足りない」という状況が起きたときに、中モードがあるDFラインの方が微調整しやすくなります。
2つ目はタイマーの柔軟性。RUラインは入タイマー6時間・切タイマー2時間の固定ですが、DFラインは入タイマーが4/6/8時間、切タイマーが1/2/4時間から選べます。起床時間に合わせて沸騰を始めたい場合、DFラインの方が自由度が高いです。
3つ目はタンク容量。DF50は4.0L（RU50は3.0L）、DF35は3.0L（RU35は2.2L）と、それぞれ0.8〜1.0L大きくなります。給水頻度がさらに減る点はメリットです。
ただし2026年9月時点の実勢では、DF50がRU50比で約8,000円高く、DF35はRU35比で約3,500〜6,000円高くなります。「2段階モードとタイマー固定で問題ない」と感じるなら、RUラインで機能的には十分です。浮いた予算でクエン酸や延長コードなどのアクセサリーを揃える方が実用的です。
⑤電気代を節約するコツ ─ エアコンとの相乗効果
スチーム式加湿器の電気代を気にする方は多いですが、実はエアコン暖房との併用で光熱費をトータルで抑えられます。
加湿によって体感温度が上がるため、エアコンの設定温度を1〜2℃下げても快適に過ごせます。エアコンの設定温度を1℃下げると電気代が約10%節約できると言われており、月のエアコン代が3,000円なら300円の節約です。加湿器の電気代と相殺すると、実質的な追加コストは見た目の数字より小さくなります。
さらに「自動モード（ひかえめ）」を活用すれば、湿度が十分に上がった後はヒーターの稼働時間が減り、カタログ値の消費電力よりも低くなります。実際の口コミでも「思ったほど電気代がかからなかった」という声があります。
どれを選ぶべき？ ─ 状況別おすすめガイド
Bell
結局、僕みたいな一人暮らしだとどっちがいいの？
Kura
ワンルームならRU35で決まり。電気代も安いし、サイズもちょうどいいよ。
寝室6〜8畳で就寝時に使いたい方に
→ EE-RU35がおすすめです。
弱運転なら27時間持続するため、就寝前にセットすれば翌朝まで余裕で稼働します。高さ27.5cmのコンパクトサイズはベッドサイドテーブルに載せやすく、305Wの省電力で電気代も抑えられます。音セーブモードを使えば就寝前の沸騰音も軽減できます。
リビング10〜13畳で家族が過ごす時間に使いたい方に
→ EE-RU50がおすすめです。
480mL/hの加湿力で13畳まで対応し、家族がくつろぐLDK空間をしっかりカバーします。3.0Lタンクで自動モードなら10時間以上持つため、帰宅後〜就寝まで給水なしで使えます。
一人暮らしのワンルーム7〜8畳で使いたい方に
→ EE-RU35がおすすめです。
ワンルームにはEE-RU35のサイズ感と省エネ性がぴったりです。電気代は月約2,280円に抑えられ、高さ27.5cmなのでテレビ台やカラーボックスの上にも収まります。ただし本体価格は現在EE-RU50とほぼ同じなので、「小さいから安い」を期待して選ぶとあてが外れます。
小さな子供やペットがいる家庭で使いたい方に
→ どちらも安全設計は同じですが、部屋の広さでEE-RU50を推奨します。
チャイルドロック・転倒湯もれ防止構造は両モデル共通。ただし子供がいる家庭ではリビング使用が主となるため、広い部屋に対応できるEE-RU50が実用的です。蒸気吹き出し口は65℃になるため、子供の手が届かない場所への設置を推奨します。
できるだけ出費を抑えたい方に
→ 10畳以下ならEE-RU35、それ以外はEE-RU50です。
本体価格はEE-RU35の方が約600円高いため、初期費用だけを見るとEE-RU50が安く見えます。ただし電気代は月約720円・1シーズンで約3,840円EE-RU35が安いので、10畳以下で使うなら初年度から差し引きで得をします。逆に10畳を超える部屋にEE-RU35を置くと加湿が追いつかず運転時間が延び、電気代の優位も消えます。フィルター交換が不要な点は両モデル共通で、隠れた出費はどちらもゼロです。
よくある質問（FAQ）
Q. EE-RU50とEE-RU35の違いは何ですか？
A. 違いは3つだけです。タンク容量（3.0L vs 2.2L）、加湿能力（480mL/h vs 350mL/h）、適用畳数（プレハブ13畳 vs 10畳）。機能面は自動加湿3段階・湿度モニター・タイマー・安全設計すべて同じです。
Q. 電気代はどのくらいかかりますか？
A. 1日8時間使用の場合、EE-RU50は月約3,000円、EE-RU35は月約2,280円が目安です（電力単価31円/kWh）。弱運転や自動モードで使えば実際の電気代はこれより下がります。
Q. 10畳の部屋にはどちらがいいですか？
A. 閉め切って使うならEE-RU35で対応可能です。ただしドアを頻繁に開閉する環境や、隣室と空気がつながるLDKの場合はEE-RU50をおすすめします。余裕のある加湿力があると湿度が安定します。
Q. 上位モデルのEE-DF50/DF35との違いは？
A. DFラインは運転モードが3段階（強/中/弱）に増え、入タイマーが4/6/8時間から選べるようになります。タンク容量もDF50が4.0L、DF35が3.0Lと大きくなります。「中モード」と「柔軟なタイマー設定」に価値を感じるならDFライン、シンプル操作が好みならRUラインが最適です。
Q. お手入れはどうすればいいですか？
A. 日常の手入れは残り湯を捨ててフッ素加工容器を布で拭くだけです。月1回程度、クエン酸（象印推奨品「ピカポット」または市販品30g）を入れてクエン酸洗浄モードを実行すれば水垢を除去できます。フィルター交換は不要です。
Q. 音はうるさいですか？寝室で使えますか？
A. 沸騰時はゴボゴボという音が発生しますが、湯沸かし音セーブモードを使えば約31dBまで抑えられます。就寝1〜2時間前に電源を入れて沸騰を済ませておけば、加湿中は静かに使えます。入タイマー（6時間）を活用して起床前に自動で沸騰を始める方法もあります。
Q. EE-RU50とEE-RU35で迷ったら？
A. 部屋の広さだけで決められます。プレハブ10畳以下→EE-RU35、10畳超→EE-RU50。同じ10畳でもドア開閉が多い環境ならRU50が安心です。機能は全く同じで、2026年9月時点では小さいEE-RU35の方が実勢価格はやや高いため、「高い方が高機能」ということはありません。
Q. 後継のEE-RV50・EE-RV35とは何が違いますか？
A. 2026年9月発売の後継モデルですが、公式仕様表の数値はEE-RU50・EE-RU35と1行も違いません。容量・加湿能力・消費電力・適用畳数・外形寸法・質量まで同じです。実勢価格はEE-RV50が21,780円、EE-RV35が18,480円で、EE-RU50は後継より約3,800円安く買える一方、EE-RU35は後継とほぼ同額です。安さを取るならEE-RU50、6〜10畳で新しいロットを長く使いたいなら後継EE-RV35という選び分けになります。
Q. 電気代を節約する方法はありますか？
A. 3つの方法があります。①自動モード（ひかえめ）を使う ②エアコンの設定温度を1℃下げて加湿器の室温上昇効果を活かす ③タイマーを活用して不在時の運転を避ける。特にエアコンとの併用は、加湿による体感温度上昇でエアコンの電気代を下げられるため、トータルでの光熱費削減が期待できます。
📖 あわせて読みたい
まとめ
Bell
結局さ、機能が全く同じって知ったら迷いがなくなったよ。部屋の広さで選べばいいんだね。
Kura
その通り。ただ今は小さいRU35の方が本体はちょっと高いから、8畳を超えるならRU50を選んでも損しないよ。
象印 EE-RU50とEE-RU35の違いをまとめます。
- 違いは3つだけ：タンク容量（3.0L vs 2.2L）、加湿能力（480 vs 350mL/h）、適用畳数（13畳 vs 10畳）
- 機能は完全に共通：自動加湿3段階・湿度モニター・タイマー・安全設計・フィルター不要、すべて同じ
- 電気代差は月約720円：加湿シーズン150日で約3,840円。本体価格が逆転している今でも、10畳以下なら初年度からRU35が有利
- 10畳超→EE-RU50一択、10畳以下→EE-RU35：迷ったら部屋の広さだけで決まる
- どちらも象印品質：煮沸消毒・フィルター不要・日本製の安心感は共通
- 後継EE-RV50/RV35は仕様が同一：EE-RU50は後継より約3,800円安く買えるが、EE-RU35は後継とほぼ同額
※この記事の情報は2026年9月時点のものです。価格は変動する場合があります。最新の価格・在庫状況はリンク先でご確認ください。※この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンクを経由してご購入いただくと、当サイトに紹介料が支払われることがありますが、購入価格に影響はありません。
Supported by Rakuten Developers
コメント