掃除機といえばやっぱりDyson？それとも最近よく聞くSharkはどう？
高機能な掃除機への買い替えを検討する際、この2大ブランドで悩む人が急増しています。決して安くない買い物だけに、絶対に失敗したくないですよね。
実はこの2機種、目指しているゴールが全く違います。この記事を読めば、あなたのライフスタイルにとって「正解」なのがどちらなのか、はっきりと分かります。
結論から言うと、
✔ 「埃一つ残さず徹底的にキレイにしたい」ならDyson V12
✔ 「日々の掃除の手間を極限まで減らしたい」ならShark NEO II+
が最適です。なぜそう言い切れるのか？最新のスペック比較と、実際のユーザーの声を分析し、両者の決定的な違いを「ガチンコ勝負」で検証しました。まずは、あなたにぴったりの一台を3秒で診断してみましょう。
この記事はこんな人におすすめ
まずは、あなたがどちらのタイプに近いかチェックしてみてください。
✔ ハウスダストや花粉が気になり、部屋の空気を汚したくない人
→ Dyson V12 Detect Slim がおすすめ
✔ 仕事が忙しく、ゴミ捨てやフィルター掃除の手間をなくしたい人
→ Shark EVOPOWER SYSTEM NEO II + がおすすめ
✔ 掃除機がけ自体に「達成感」や「楽しさ」を求める人
→ Dyson V12 Detect Slim がおすすめ
迷ったらこれ！総合評価No.1はDyson
「どうしても選べない」「失敗のない買い物がしたい」という方には、Dyson V12 Detect Slim Fluffy を推します。
理由はシンプルで、掃除機の本質である「吸引力」と「排気のキレイさ」において、依然としてDysonが頭一つ抜けているからです。さらに今回の比較では価格もDysonの方が安く（約47,000円）、コストパフォーマンスも最強です。
Dyson V12 Detect Slim の現在の最安値をAmazonでチェック
とはいえ、Sharkの「自動ゴミ収集」も捨てがたい魅力があります。両者の実力を詳しく見ていきましょう。
【徹底比較】スペックで見るDyson vs Shark
ハイエンドモデル同士のスペックを一覧表にしました。
| 項目 | Dyson V12 Detect Slim | Shark NEO II + | 勝者 |
|---|---|---|---|
| 価格（参考） | 約47,000円 | 約52,000円 | Dyson |
| 重量 | 2.2kg | スティック1.7kg + ハンディ0.8kg | 互角 |
| ゴミ捨て | ワンタッチ（手動） | 自動収集ドック | Shark |
| 最大運転時間 | 60分 | 50〜70分 | 互角 |
| 独自機能 | ゴミ可視化レーザー | 毛が絡まないブラシ | 【精度】ならDyson / 【楽】ならShark |
それぞれの製品の強みを視覚的に比較してみましょう。
※レーダーチャートのスコアは、今回の比較対象との相対的な評価です。他の記事のスコアとは基準が異なる場合があります。
【チャート解説】スコアの違いはここにあります
手入れの楽さ（Sharkの独壇場）
右上の「手入れ」項目はSharkが突き抜けています。Dysonは性能維持のために定期的なフィルター水洗いや、手動でのゴミ捨てが必要ですが、Sharkはそれらをすべて自動化・メンテナンスフリーにしています。
衛生・排気（Dysonの圧勝）
排気のクリーンさで見るとDysonが圧倒的です。Dysonは0.1ミクロンのウイルスレベルの微粒子まで99.99%捕集するHEPAフィルターを搭載しており、「空気清浄機をかけながら掃除している」のと同義だからです。Dysonの浄化性能は別格です。
稼働時間 (Dysonが若干勝ち)
Dysonの方が「長持ち」です。V12はバッテリー1本で60分持ちます。対するSharkはバッテリー2本を交換しても合計50分（スティック時）であり、スコアに差がつきました。
静音性（意外にもDyson）
静音性に関しては、口コミでも明確な差が出ました。Dyson V12が『前モデルより静か』『気にならない』と評価されているのに対し、Sharkは『本体の駆動音』に加え、ドックに戻した時の『ゴミ収集音』がかなり大きく、『想像の1.5倍うるさい』という声もありました。夜間に掃除をする頻度が高い方は、Dysonの方が安心です。
Dyson V12：見えないゴミを「可視化」する快感
「掃除したはずなのに、なんかザラザラする…」そんな経験はありませんか？Dyson V12の最大の特徴は、ヘッドに搭載された緑色のレーザーです。これがフローリング上の微細なホコリを浮き上がらせ、「ここ、こんなに汚れてたの！？」という驚きを与えてくれます。
メリット
・ ゴミが目に見える: 掃除の成果がハッキリ分かるので、ゲーム感覚で楽しく掃除できます。
・ 圧倒的な排気性能: 0.1ミクロンの粒子を99.99%捕集するHEPAフィルターで、空気清浄機並みのクリーンな排気を実現。
・ ピエゾセンサー: ゴミの量を計測し、自動で吸引力を調整。バッテリーを無駄にしません。
デメリット・注意点
・ ゴミ捨てで埃が舞う: ワンタッチとはいえ、蓋を開ける瞬間に多少のチリが舞うのは避けられません。
・ トリガー式ではない: V12はボタン式スイッチです。「Dysonといえばトリガー」と思っている人は最初だけ違和感があるかもしれませんが、慣れてくれば「掃除中ずっと指で引いていなくて良いので、指が疲れない」というメリットの方が大きいです。
実際のユーザーの声を分析した結果がこちらです。
「可視化」「静音性」が高く評価されている一方、「価格」や「ゴミ捨て」に関する意見も見られます。
ゴミが見えるってすごいけど、逆に毎回見えちゃうと掃除がやめられなくなりそう…
そうなんだよ。今まで見過ごしていた汚れが見えちゃうから、徹底的にやりたい人にはたまらない機能だね！
Dyson V12 Detect Slim をAmazonでチェック
Shark NEO II +：面倒なゴミ捨てから解放
Dysonの強力なライバルとして急成長しているShark。このNEO II +の真骨頂は、「掃除のあとの面倒くささ」をすべて引き受けてくれる点です。
メリット
・自動ゴミ収集ドック: 掃除機を戻すだけで、ドックがゴミを吸い取ってくれます。ゴミ捨ては月1回でOK。
・毛が絡まない: 独自のブラシ構造で、長い髪やペットの毛がほとんど絡みません。ブラシのお手入れ時間はほぼゼロ。
・予備バッテリー付き: 標準でバッテリーが2個付属しているので、充電切れの心配がありません。
デメリット・注意点
・ドックの吸引音: ゴミを収集する際、「ゴォーッ！」とかなり大きな音がします。夜間の使用は控えた方が良いでしょう。
・可視化機能はない: 通常のLEDライトはついていますが、Dysonのような「ゴミを浮かび上がらせるレーザー」ではありません。あくまで暗い場所を照らす用途です。
ユーザーの口コミ分析を見てみましょう。
「楽」「デザイン」という言葉（緑色）が目立ちますが、「音」についての指摘（赤色）も確認できます。
自動ゴミ捨ては憧れるなぁ。でも、Sharkって吸引力はどうなの？Dysonより弱くない？
数値的な吸引力はDysonが上だけど、Sharkも『iQセンサー』でパワーを自動調整するから日常使いなら十分だよ。ただ、カーペットの奥に入った砂粒なんかはDysonの方が得意かな。
選び方のポイント：あなたはどっち？
最終的にどちらを選ぶべきか、3つの視点で整理しました。
1. 衛生面へのこだわり
赤ちゃんがいる、アレルギー体質であるなど、「微細なハウスダスト」を徹底除去したいなら、HEPAフィルターとレーザー可視化を持つ Dyson 一択です。
2. メンテナンスの手間
「掃除機の掃除」が大嫌い、ペットの毛がブラシに絡まるのがストレス、という方は Shark が救世主になります。
3. コストパフォーマンス
本体価格はDysonの方が約6,000円安いです。Sharkは予備バッテリーや自動ドックがついている分、少し高価になります。初期費用を抑えたいなら Dyson です。
6,000円の差かぁ…。Sharkの方が高いんだね。
Sharkは本来別売りの予備バッテリー（数千円相当）と自動ドック込みだから、内容を考えると実は割高ではないんだよ。付属品の価値をどう捉えるかだね！
まとめ
今回の「Dyson vs Shark」頂上決戦、それぞれの強みがはっきりと分かれました。
✔ Dyson V12 Detect Slim: 「見えないゴミ」を可視化し、圧倒的な吸引力で部屋を無菌室のようにキレイにしたい人向け。
✔ Shark NEO II +: 毎回のゴミ捨てやブラシ掃除の手間をゼロにし、掃除を「生活の一部」として楽にこなしたい人向け。
個人的には、まずはDysonの「ゴミが見える衝撃」を体験してほしいと思います。掃除の概念が変わるほどの驚きがあります。一方で、忙しい毎日を送る方にはSharkの「全自動感」が強い味方になるでしょう。
どちらを選んでも、数年前の掃除機とは比べ物にならないほど快適な生活が待っています。ぜひ、Amazonや公式サイトで最新の価格をチェックしてみてください。
Dyson V12 Detect Slim をAmazonでチェック
dysonのモデルラインナップが気になるよという人には、こちらの記事もおすすめです。
本サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
コメント