※当記事には広告が含まれています
AQUAのスリムフリーザーAQF-SF11AとAQF-SFA11Aは、外から見ると色しか違いません。容量105L、幅36cm、高さ145.5cm、引き出し4杯とガラス棚1枚という中身まで共通で、取扱説明書も1冊にまとめられています。
それでも実売価格には約1万7千円の開きがあります。差を生んでいるのはSFA11Aだけが積んでいるインバーターコンプレッサーで、年間消費電力量は320kWhと236kWh、公式の静音評価も「〇」と「◎」に分かれます。
この記事では、AQUA公式の製品ページ・2026年6月のプレスリリース・取扱説明書をもとに、差額の1万7千円が電気代で何年かけて戻ってくるのか、そして運転音を理由に上位機を選ぶべき置き場所はどこかを数字で整理します。
Bell
同じ見た目で1万7千円も違うの？ 僕、冷蔵庫の横の隙間に置くつもりなんだけど、安い方じゃダメなの？
Kura
ダメじゃないよ。キッチンに置くなら安い方で困らない人も多いんだ。差が効いてくるのは「何年使うか」と「どの部屋に置くか」の2つだね
Bell
うちのキッチン、寝室と引き戸1枚でつながってるんだよね……それって関係ある？
Kura
大いにある。インバーターの有無は電気代だけじゃなく、夜中の運転音にも関わるからね。順番に見ていこう
✅ この記事でわかること
- AQF-SF11AとAQF-SFA11Aのスペック・価格帯を一覧比較
- 2機種の強み・弱みと、口コミがまだ集まっていない現状
- インバーターの有無で変わる年間電気代と差額の回収年数
- キッチン・寝室・リビングなど置き場所別のおすすめ
- 2026年10月時点の価格帯と購入先
- 旧モデルAQF-SF11Rとの関係、購入前の注意点とFAQ
【結論】AQF-SF11AとAQF-SFA11Aはどっちを買うべき？
判断は置き場所と使う年数でほぼ決まります。寝室・リビング・仕事部屋など静かな部屋に置くなら、公式が居室への設置を想定して静音設計をうたっているAQF-SFA11Aです。キッチンや廊下に置き、数年で手放す可能性もあるなら、本体が約1万7千円安いAQF-SF11Aで十分です。
電気代だけで差額を取り戻すには約6年8か月かかります。7年以上使う前提なら上位機の方が総額で安くなる、と覚えておくと迷いが減ります。
※価格帯は2026年10月時点の楽天市場の実売価格です（2機種ともAmazon.co.jpでの取り扱いは確認できませんでした）。価格は変動します。リンク先でご確認ください。
AQF-SF11AとAQF-SFA11Aの違いは3つ
2026年6月5日のAQUAのプレスリリースには、スリムフリーザー2026年モデル3機種の機能比較表が載っています。105Lの2機種について並べ直すと、違いは「インバーターと電気代」「静音性の評価」「カラーと質量」の3つに集約されます。
| 項目 | AQF-SFA11A | AQF-SF11A |
|---|---|---|
| インバーター | あり | なし |
| 年間消費電力量 | 236kWh/年 | 320kWh/年 |
| 2021年省エネ基準達成率 | 155% | 114% |
| 電動機の定格消費電力（50/60Hz） | 60/60W | 100/110W |
| 省エネ・静音（公式比較表） | ◎ | 〇 |
| カラー | ダークシルバー | シルキーブラック／シルキーホワイト |
| 質量 | 34kg | 35kg |
出典：AQUA プレスリリース（2026年6月5日）・AQF-SFA11A製品ページ・AQF-SF11A製品ページ
違い① インバーターの有無と電気代
最大の違いは、SFA11Aだけがインバーターコンプレッサーを搭載している点です。インバーターは庫内の冷え具合に合わせてコンプレッサーの回転数を細かく変える仕組みで、非インバーターのように「全力運転か停止か」を繰り返しません。その結果、年間消費電力量は320kWhから236kWhへ84kWh少なくなります。AQUA公式も製品ページで「約27%ダウン」と表記しています。
省エネ基準の達成率で見ると114%と155%で、SF11Aも基準そのものはクリアしています。「SF11Aは電気を食う古い設計」というわけではなく、SFA11Aがそこから一段上を行く、という関係です。
違い② 静音性の評価
プレスリリースの機能比較表では、「省エネ・静音」の欄がSFA11Aは◎、SF11Aは〇です。さらに公式は、SFA11Aの説明で台所以外の居室、つまり寝室・リビング・在宅ワークの部屋への設置を想定した静音設計だと明記しています。SF11Aには、居室への設置をすすめる記述がありません。
注意したいのは、AQUAは2機種とも運転音のdB値を公表していないことです。「何dB静か」とは言えないため、本記事では公式がどこに置く前提で設計したかを判断材料にしています。
違い③ カラーと質量
SF11Aはシルキーブラックとシルキーホワイトの2色、SFA11Aはダークシルバーの1色です。白い家電でそろえたキッチンならSF11Aのホワイトがなじみ、リビングの家具に合わせるならSFA11Aの落ち着いた銀色が浮きにくい、という選び方になります。
質量は34kgと35kgで1kgしか違いません。搬入や移動の手間に差は出ないと考えてよいレベルです。
🤝 逆に、ここは共通です（どちらを選んでも変わらない点）
- 定格内容積105L（食品収納スペースの目安75L）と、幅360×奥行635×高さ1,455mmの本体サイズ
- 引き出し4杯（大3・小1）＋ガラス棚1枚の庫内構成。ガラス棚を外すと背の高い食品も入る
- ファン式の自動霜取り・背面の壁ピタ設置・右開きの1ドア
- 温度切替はなく冷凍専用。温度調節つまみは強・中・弱の3段階（中で約−19℃）
- 据え付けに必要なすき間は上面10cm以上・左右2cm以上
電気代の差は年約2,600円｜差額は何年で取り戻せる？
年間消費電力量を、家電の電気代表示で使われる目安単価31円/kWhで換算すると、SF11Aは年約9,920円、SFA11Aは年約7,316円です。差は年約2,604円、月にすると約217円になります。
一方、本体の実売価格は2026年10月時点の楽天市場でSF11Aが3万円台後半、SFA11Aが5万円台半ばで、差は約1万7千円です。これを年約2,600円で割ると約6.7年。つまり6年8か月ほど使い続けて、ようやく上位機の追加分が電気代で戻ってくる計算です。
| 使用年数 | AQF-SFA11A 本体＋電気代 |
AQF-SF11A 本体＋電気代 |
安い方 |
|---|---|---|---|
| 3年 | 約7.7万円 | 約6.7万円 | SF11A |
| 5年 | 約9.1万円 | 約8.7万円 | SF11A |
| 7年 | 約10.6万円 | 約10.7万円 | SFA11A |
| 10年 | 約12.8万円 | 約13.7万円 | SFA11A |
※本体価格は2026年10月時点の楽天市場の実売価格、電気代は年間消費電力量×31円/kWhで試算。設置環境・扉の開閉回数・室温で実際の消費電力量は変わります。価格は変動します。
この表から言えるのは、5年以内ならSF11Aが確実に安く、7年を超えるとSFA11Aが逆転するということです。10年使えば差は9千円弱まで開きます。
ただし、回収年数は本体価格の差でかなり動きます。SFA11Aは楽天市場でも5万円台半ばの店が大半ですが、5万2千円台で出している店もあり、そこで買えば差額は約1万5千円・回収は約6年に縮みます。逆にSF11Aがセールで下がれば回収はさらに遠のきます。購入時点の差額を年2,600円で割る、という計算式だけ持っておけば、どの時点でも自分で判断できます。
💡 電気代だけで選ぶなら
セカンド冷凍庫は「ふるさと納税の返礼品が届く時期だけ」「子どもが小さいうちだけ」と使う期間が限られがちです。7年先まで使う姿が想像できないなら、電気代を理由に上位機を選ぶ必要はありません。上位機を選ぶ理由は、次の章の「音」の方が強いです。
静かさで選ぶなら置き場所で決める
電気代の差が小さい以上、上位機を選ぶ一番の理由は運転音です。とはいえdB値が公表されていないため、「どの部屋に置くか」と「その部屋で音が気になる時間帯があるか」で判断するのが現実的です。
キッチン・廊下・パントリーならSF11Aで困りにくい
キッチンにはすでに冷蔵庫・換気扇・食洗機など運転音を出す家電が集まっています。冷蔵庫の横の隙間にセカンド冷凍庫を並べる使い方なら、コンプレッサー音が1台分増えても生活音にまぎれやすいです。廊下や玄関横の収納スペースも、人が長くとどまる場所ではありません。
この置き場所なら、SF11Aの〇評価で不満が出る場面は限られます。差額の1万7千円は冷凍ストック用の保存容器やまとめ買いに回した方が、冷凍庫を買った目的に直結します。
寝室・リビング・仕事部屋ならSFA11A
静かな部屋では、非インバーター機の「止まっていたコンプレッサーが急に動き出す」切り替わりの音が耳につきやすくなります。インバーター機は回転数を落として運転を続けるため、音の立ち上がりが穏やかです。AQUAが居室への設置を想定した説明をSFA11Aにだけ付けているのも、この違いを踏まえたものです。
ワンルームで寝る場所とキッチンが同じ空間の場合や、在宅ワークの机の横に置く場合も、居室と同じ扱いで考えるのが安全です。
置く前に確認したい設置スペース
どちらを選んでも、本体の外寸に加えて放熱用のすき間が必要です。取扱説明書の最小必要設置スペースは上面10cm以上・左右2cm以上なので、実際に確保すべき寸法は幅40cm・高さ約156cmが目安になります。背面は壁にぴったり付けて置けます。
すき間を詰めすぎると放熱が追いつかず、冷えが弱まったり電気代が上がったりします。せっかくSFA11Aを選んでも、すき間不足で運転時間が延びればインバーターの静かさも電気代の差も目減りする点は覚えておいてください。
Bell
でもさ、静かさって結局は感じ方次第じゃない？ 数字がないなら、僕は安い方で様子見でもいい気がするんだけど
Kura
その考え方もありだと思う。ただ、引き戸1枚で寝室とつながってるなら話は別かな。冷凍庫は24時間動くから、気になり始めると逃げ場がないんだ
Bell
うーん、夜は扉を閉めてるし、エアコンの音の方がうるさいくらいなんだよね……
Kura
それならSF11Aを止めはしないよ。ここは本当に好みが分かれるところで、音に敏感かどうかは本人にしかわからないからね
総合スコア＆ランキング
公式仕様・取扱説明書・プレスリリースの記載をもとに、5つの評価軸で2機種を10点満点で独自評価しました。2機種の相対的な位置関係を示すもので、他の記事のスコアと絶対比較する目的のものではありません。
📊 採点基準
- 収納力：定格内容積と食品収納スペースの目安、引き出し・棚の構成。2機種は同一のため同点
- 静音性：インバーターの有無と、プレスリリース機能比較表の「省エネ・静音」評価（◎／〇）、居室設置を想定した記述の有無。dB値は非公表のため推定値は使っていません
- 省エネ・電気代：年間消費電力量（236／320kWh）と2021年省エネ基準達成率（155／114%）
- カラーの選択肢：用意されている本体色の数とインテリアへの合わせやすさ
- 本体価格の安さ：2026年10月時点の楽天市場の実売価格
※スペックはAQUA公式サイト（AQF-SFA11A・AQF-SF11A）と取扱説明書を参照。価格は2026年10月時点の楽天市場の実売価格。
| 評価項目 | 🏆 AQF-SFA11A | 🥈 AQF-SF11A |
|---|---|---|
| 収納力 | 8.5 | 8.5 |
| 静音性 | 8.5 | 6.0 |
| 省エネ・電気代 | 8.5 | 6.0 |
| カラーの選択肢 | 7.0 | 8.0 |
| 本体価格の安さ | 6.5 | 9.0 |
| 総合評価 | 7.8 | 7.5 |
総合の差は0.3点しかありません。どちらを1位にするかは正直かなり迷いました。本体価格だけを見ればSF11Aが明確に有利で、キッチンに置く人の多さを考えると、SF11Aを1位にする選択肢もありました。
それでもSFA11Aを上に置いたのは、7年以上使えば電気代込みの総額でも逆転し、置き場所を選ばないからです。冷凍庫は買い替えの頻度が低い家電で、引っ越しで置き場所が台所から居室に変わる可能性もあります。将来の選択肢を残せる方を上位としました。数年で手放す前提が決まっているなら、この順位はそのまま入れ替えて読んでください。
AQF-SFA11Aの詳細レビュー｜静かな部屋に置ける105Lのインバーター機
Bell
ダークシルバーって、写真で見るとけっこう家具っぽいね。リビングに置いても冷凍庫に見えないかも
Kura
そこも狙いだと思うよ。中身はSF11Aと同じ箱で、違うのはインバーターと色。つまり「居室に置く前提の105L」っていう立ち位置なんだ
| 発売日 | 2026年6月19日 |
|---|---|
| 定格内容積 | 105L（食品収納スペースの目安75L） |
| 外形寸法 | 幅360×奥行635×高さ1,455mm |
| インバーター | あり |
| 年間消費電力量 | 236kWh/年（省エネ基準達成率155%） |
| 庫内構成 | 引き出し4杯＋ガラス棚1枚 |
| 質量 | 34kg |
| カラー | ダークシルバー |
| 価格帯 | 5万円台 |
出典：AQUA公式／価格は2026年10月時点の楽天市場の実売価格
特徴：同じ105Lで年84kWh少ない
SFA11Aの価値は、収納力を一切削らずに消費電力と運転音だけを下げている点にあります。引き出し4杯の分類しやすさも、ガラス棚を外して背の高い食品を入れられる柔軟さもSF11Aと同じです。そのうえでインバーターが加わり、年間消費電力量は236kWhに抑えられています。
省エネ基準の達成率はSF11Aの114%から155%へ大きく上がります。105Lの縦型スリムという形はそのままに、居室に置ける静音性と省エネを両方取りたい人に向いた設計です。
💬 口コミについて
2026年10月4日時点で、楽天市場の新品出品に付いたレビューは1件のみで、価格.comのクチコミも見当たりませんでした。傾向を語れる母数がないため、この記事では口コミをスコアの根拠に使わず、公式仕様・取扱説明書・プレスリリースの記載だけで評価しています。
✅ メリット
- 年間消費電力量236kWhで、SF11Aより電気代が年約2,600円安い
- 公式が寝室・リビング・仕事部屋への設置を想定した静音設計
- 7年以上使えば本体価格込みの総額でもSF11Aを下回る
- ダークシルバーは家具の多い部屋でも家電らしさが目立ちにくい
⚠️ デメリット
- 本体がSF11Aより約1万7千円高く、電気代で取り戻すには約6年8か月かかる
- 運転音のdB値が非公表で、静かさを数字で確かめてから買うことはできない
- 本体色はダークシルバーの1色だけ
- Amazon.co.jpでの取り扱いが確認できず、購入先は楽天市場・Yahoo!ショッピング・家電量販店に限られる
👤 こんな人におすすめ
寝室やリビング、在宅ワークの部屋に冷凍庫を置きたい人、7年以上使い続けるつもりの人に向いています。逆に、キッチンに置いて5年以内に手放す可能性がある人は、この機種を買う理由がほとんどありません。その場合はSF11Aで差額を浮かせる方が合理的です。
AQF-SF11Aの詳細レビュー｜同じ105Lを3万円台で買える普及機
Bell
こっちは黒と白が選べるんだね。うちのキッチン、冷蔵庫が白だから白で並べたいな
Kura
それはSF11Aにしかない選択肢だね。収納はSFA11Aとまったく同じだから、キッチン置きなら損した気分になる場面は少ないと思うよ
| 発売日 | 2026年6月17日 |
|---|---|
| 定格内容積 | 105L（食品収納スペースの目安75L） |
| 外形寸法 | 幅360×奥行635×高さ1,455mm |
| インバーター | なし |
| 年間消費電力量 | 320kWh/年（省エネ基準達成率114%） |
| 庫内構成 | 引き出し4杯＋ガラス棚1枚 |
| 質量 | 35kg |
| カラー | シルキーブラック／シルキーホワイト |
| 価格帯 | 3万円台 |
出典：AQUA公式／価格は2026年10月時点の楽天市場の実売価格
特徴：収納は上位機と同一、差は電気代と音だけ
SF11Aは、SFA11Aからインバーターを外した構成です。容量・寸法・引き出しの数・霜取り方式・設置条件はすべて共通なので、「安い方を選んだせいで入らない」「使いにくい」という後悔は起きません。
楽天市場では大手家電量販店を中心に10店以上が同じ価格で横並びに出品しており、価格が安定していて買う店で迷わないのも実務上の利点です。電気代は年約9,920円で、上位機より月に約220円多くかかります。この差を「月220円で1万7千円を先に浮かせる」と見るか「長く使うほど損」と見るかが、この機種を選ぶかどうかの分かれ目です。
前年モデルのAQF-SF11Rと比べると、年間消費電力量は320kWhで同じ、本体質量は37kgから35kgへ軽くなり、食品収納スペースの目安は72Lから75Lへ増えています。楽天市場ではSF11Rの新品出品がほとんど残っておらず、残っている出品もSF11Aより高いため、旧型を探して買う理由はありません。
💬 口コミについて
2026年10月4日時点で、楽天市場の新品出品に付いたSF11Aのレビューは0件で、価格.comのクチコミも見当たりませんでした。そのため口コミをスコアの根拠には使っていません。
✅ メリット
- SFA11Aと同じ105L・引き出し4杯を約1万7千円安く買える
- 5年以内なら電気代込みの総額でもSFA11Aより安い
- シルキーブラックとシルキーホワイトの2色から選べる
- 多くの量販店が同じ価格で出品しており、価格を比べる手間が少ない
⚠️ デメリット
- 年間消費電力量が320kWhで、SFA11Aより電気代が年約2,600円高い
- 公式の静音評価は〇で、寝室や仕事部屋への設置はうたわれていない
- 7年以上使うと総額でSFA11Aに逆転される
👤 こんな人におすすめ
冷蔵庫の横やパントリーなどキッチン周りに置く人、白か黒で家電をそろえたい人、初期費用を抑えたい人に向いています。寝る部屋と仕切りのない場所に置くなら、差額を払ってでもSFA11Aを選ぶ方が後悔は少なくなります。
AQF-SF11AとAQF-SFA11Aのスペック比較表
| 項目 | 🏆1位 AQUA AQF-SFA11A インバーター搭載 |
🥈2位 AQUA AQF-SF11A 非インバーター |
|---|---|---|
| ⚡ 基本性能 | ||
| 定格内容積 | 105L食品収納の目安75L | 105L食品収納の目安75L |
| インバーター | あり | なし |
| 年間消費電力量 | 236kWh/年電気代 約7,316円/年 | 320kWh/年電気代 約9,920円/年 |
| 省エネ基準達成率 | 155%2021年基準 | 114%2021年基準 |
| 電動機の定格消費電力 | 60/60W50/60Hz | 100/110W50/60Hz |
| 🔇 静音・置き場所 | ||
| 静音・省エネ（公式比較表） | ◎寝室・リビング設置を想定 | 〇dB値は両機とも非公表 |
| 🧊 庫内と使い勝手 | ||
| 庫内構成 | 引き出し4杯＋ガラス棚1枚 | 引き出し4杯＋ガラス棚1枚 |
| 温度切替 | なし（冷凍専用）強・中・弱 | なし（冷凍専用）強・中・弱 |
| 霜取り | 自動（ファン式） | 自動（ファン式） |
| 📐 本体設計 | ||
| 外形寸法 | 幅360×奥行635×高さ1,455mm | 幅360×奥行635×高さ1,455mm |
| 質量 | 34kg | 35kg |
| カラー | ダークシルバー1色 | シルキーブラック／シルキーホワイト2色 |
| 発売日 | 2026年6月19日 | 2026年6月17日 |
| ⭐ 総合スコア（10点満点） | ||
| 収納力 | 8.5 | 8.5 |
| 静音性 | 8.5 | 6.0 |
| 省エネ・電気代 | 8.5 | 6.0 |
| カラーの選択肢 | 7.0 | 8.0 |
| 本体価格の安さ | 6.5 | 9.0 |
| 総合評価 | 7.8 | 7.5 |
| 👤 おすすめ対象 | ||
| こんな方に | 寝室・リビングに置く／7年以上使う | キッチンに置く／初期費用を抑えたい |
| 💳 価格情報 | ||
| 実勢価格 | 5万円台▶ 最新価格はリンクで確認 | 3万円台▶ 最新価格はリンクで確認 |
| 🛒 購入リンク | ||
| 販売ストア | 🛒 楽天🛍️ Yahoo! | 🛒 楽天🛍️ Yahoo! |
Bell
こうやって並べると、本当に上のほうの数行しか違わないね
Kura
そう。だからこの2台は「性能で選ぶ」より「どこに何年置くか」で選ぶ組み合わせなんだ。最後に状況別に整理しておこう
どっちを選ぶべき？——状況別おすすめガイド
寝室・リビング・仕事部屋に置きたい方に
静かな部屋に置くならAQF-SFA11Aです。dB値こそ非公表ですが、公式が居室への設置を想定した説明を付けているのはこちらだけです。ワンルームで寝る場所と台所が同じ空間の場合もこちらを選んでください。
冷蔵庫の横やパントリーに置く方に
キッチン周りに置くならAQF-SF11Aで十分です。冷蔵庫や換気扇の音がある場所では、運転音の差が暮らしに与える影響は小さくなります。浮いた約1万7千円は保存容器や食材のまとめ買いに回せます。
10年近く使い続けるつもりの方に
長く使うほどAQF-SFA11Aが有利です。電気代込みの総額は7年目に逆転し、10年で9千円弱の差になります。引っ越しで置き場所が居室に変わっても対応できる余地が残ります。
子どもが小さい間・ふるさと納税の時期だけなど、使う期間が限られる方に
数年で手放す可能性があるならAQF-SF11Aです。5年以内なら本体価格の差が電気代の差を上回ったまま終わります。
📖 あわせて読みたい
よくある質問（FAQ）
Q. AQF-SF11AとAQF-SFA11Aの運転音は何dB違いますか？
A. AQUAは2機種とも運転音のdB値を公表していません。公表されているのは、プレスリリースの機能比較表で「省エネ・静音」がSFA11Aは◎、SF11Aは〇という評価と、SFA11Aが寝室やリビングへの設置を想定した静音設計だという説明です。
Q. 電気代はどれくらい違いますか？
A. 年間消費電力量はSF11Aが320kWh、SFA11Aが236kWhです。目安単価31円/kWhで換算すると年約9,920円と約7,316円で、差は年約2,604円です。設置環境や扉の開閉回数で実際の電気代は変わります。
Q. 冷蔵庫やチルド室として使えますか？
A. どちらも冷凍専用で、冷蔵やチルドへの切り替え機能はありません。取扱説明書にある操作は温度調節つまみの強・中・弱だけです。冷凍・チルド・冷蔵を切り替えたい場合は、同じAQUAの76LモデルAQF-SFA8Rや140LモデルAQF-SFA14Aが候補になります。
Q. 前年モデルのAQF-SF11Rとは何が違いますか？
A. AQF-SF11Rは2025年に発売されたSF11Aの前モデルで、年間消費電力量は同じ320kWhです。SF11Aは本体質量が37kgから35kgへ、食品収納スペースの目安が72Lから75Lへ変わり、カラーもシルキーブラック・シルキーホワイトに一新されました。2026年10月時点では楽天市場に残るSF11Rの新品出品の方がSF11Aより高く、あえて旧型を選ぶ利点はありません。
Q. 左開きのモデルはありますか？
A. 2機種とも右開きの1ドアのみです。左開きの設定はないため、置きたい場所で扉が無理なく開けられるか、壁や冷蔵庫との位置関係を先に確認してください。
Q. 取扱説明書は2機種で違いますか？
A. AQF-SF11AとAQF-SFA11Aは1冊の共通の取扱説明書になっており、AQUA公式サイトでPDFを確認できます。据え付け条件・温度調節・お手入れの方法は共通です。
Q. 口コミがほとんどありませんが、買っても大丈夫ですか？
A. どちらも2026年6月発売で、10月時点ではレビューがほぼ集まっていません。本体の構造は2機種で共通のため、どちらかだけが壊れやすいと判断できる材料もありません。長期の使用感を重視する方は、メーカー保証の内容と、販売店の延長保証を付けられるかを購入前に確認しておくと安心です。
まとめ
- AQF-SF11AとAQF-SFA11Aは、容量105L・幅36cm・引き出し4杯の本体が共通で、違いはインバーター・静音評価・カラーの3点
- 電気代の差は年約2,600円。本体の差額約1万7千円を取り戻すには約6年8か月かかる
- 5年以内ならSF11A、7年以上ならSFA11Aが電気代込みの総額で安い
- 寝室・リビング・仕事部屋に置くならSFA11A、キッチン周りならSF11Aで十分
迷ったら、冷凍庫を置く場所に夜いる時間がどれくらいあるかを考えてください。その時間が長いほど、差額を払う意味が大きくなります。
Bell
結局、引き戸1枚の寝室問題は……やっぱりSFA11Aなの？
Kura
夜は扉を閉めてて、エアコンの音の方が大きいならSF11Aでもいいと思う。ただ、扉を開けて寝る季節があるなら話は変わるね
Bell
夏は開けっぱなしだ……。もう一回、置く場所を測ってから決めるよ
免責事項
本記事の価格は2026年10月時点の楽天市場の実売価格をもとにしており、販売店・時期により変動します。最新の価格・在庫はリンク先でご確認ください。スペックはAQUA公式サイト・2026年6月5日付プレスリリース・取扱説明書の記載に基づきます。電気代は年間消費電力量に目安単価31円/kWhを掛けた試算で、使用環境により実際の金額は異なります。本記事にはアフィリエイトリンクが含まれており、リンク経由で商品が購入されると当サイトに収益が発生することがあります。
Supported by Rakuten Developers
コメント