※当記事には広告が含まれています
ハイアールの前開き冷凍庫は、容量が20L少ないJF-UFSV9Aのほうが、107LのJF-UFS11Bより約7,500円高く売られています。同じ日に発売された同じ幅45cmの兄弟機で、しかも小さいほうが高い。この価格の逆転が、2機種の性格の違いをそのまま表しています。
差額の中身はインバーターです。JF-UFSV9Aだけが搭載していて、年間消費電力量は180kWhと240kWh、運転音は約20dBと約25dB。数字にすると小さく見えますが、10年使う家電では効いてきます。一方でJF-UFS11Bは、同じ設置幅のまま引き出しを1段多く持ち、LED庫内灯まで付きます。
この記事では、両機のメーカー公式スペックと取扱説明書を突き合わせ、違いを4つに整理しました。電気代の差が価格差を何年で埋めるのか、87Lで足りるのか、どちらを選ぶと後悔しやすいのか。読み終えたときに自分の置き場所と使い方でどちらを選ぶべきかが決まる構成にしています。
Bell
ねえ、小さいほうが高いって値札の付け間違いじゃないの？ 87Lのほうが7千円も上って、僕の感覚だと逆なんだけど。
Kura
間違いじゃないよ。87LのJF-UFSV9Aだけインバーターが載ってるんだ。冷凍庫の値段って、容量じゃなくて中身の作りで決まる部分があるからね。
Bell
インバーターかあ。エアコンで聞いたことある言葉だけど、冷凍庫にも入ってるんだ。それって体感で分かるものなの？
Kura
電気代と音に出る。年間で1,860円と5dBの差だね。ただ正直に言うと、そこに7千円払う価値があるかは置き場所しだい。台所の隅ならたぶん気づかないよ。
✅ この記事でわかること
- JF-UFSV9AとJF-UFS11Bのスペック・価格を一覧比較
- 2機種それぞれの強み・弱みと実際の口コミ傾向
- インバーターの有無で電気代と運転音がどれだけ変わるか
- 置き場所と使い方から選べるおすすめ診断
- 2026年8月時点の実売価格と賢い購入方法
- 購入前に知っておくべき設置条件とFAQ
【結論】JF-UFSV9AとJF-UFS11Bはどちらを買うべきか
先に結論を出します。置き場所の高さが決まっている方、リビングや寝室の近くに置く方、10年使うつもりで電気代まで含めて選びたい方はJF-UFSV9Aです。とにかく冷凍の容量を増やしたい方、初期費用を抑えたい方はJF-UFS11Bを選んでください。
この2機種は上位・下位の関係ではありません。同じ2026年2月3日に発売された兄弟機で、削っている場所と足している場所が違うだけです。実際、値段の高いJF-UFSV9AにはLED庫内灯が付かず、安いJF-UFS11Bには付いています。
迷ったときの分かれ目はシンプルです。「引き出しがもう1段欲しいか」ならJF-UFS11B、「毎日の音と電気代を下げたいか」ならJF-UFSV9A。容量差20Lの正体は、引き出し1段ぶんです。
セカンド冷凍庫の選び方——この2機種で差がつく軸だけを押さえる
冷凍庫選びの記事では「前開きか上開きか」「ファン式か直冷式か」が定番の軸として挙がります。ただし今回の2機種はどちらも前開き・どちらもファン式の自動霜取りなので、その軸では差がつきません。ここでは実際にJF-UFSV9AとJF-UFS11Bの間で判断が割れる4つの軸に絞って解説します。
軸①：容量は「リットル」ではなく「引き出し何段ぶん」で考える
87Lと107Lという表記は、正直なところ体感につながりません。実体を見ると分かりやすくなります。取扱説明書の付属品欄によると、JF-UFSV9Aは引き出しバスケットが3段、JF-UFS11Bは4段です。高さの差200mmが、そのまま引き出し1段の差になっています。
目安として、300Lクラスの中型冷蔵庫に付いている冷凍室は80〜100L程度、500〜600Lクラスの大型冷蔵庫でも100〜130L程度です（同じ総容量でも冷凍室の割り当てはモデルによって差があります）。つまりJF-UFSV9Aは中型冷蔵庫の冷凍室をもう1台増設する感覚、JF-UFS11Bは大型冷蔵庫の冷凍室に迫る容量ということになります。今の冷凍室が常に満杯で「あと1段あれば片付く」ならJF-UFSV9Aで足ります。作り置きとふるさと納税の箱をまとめて預けたいならJF-UFS11Bです。
軸②：インバーターの有無は電気代と運転音に出る
インバーターは圧縮機の回転数を庫内の状態に合わせて調整する仕組みです。搭載していないモデルは「全力運転」と「停止」を繰り返すため、電力の無駄と運転音が出やすくなります。
公式値で比べると、年間消費電力量はJF-UFSV9Aが180kWh/年、JF-UFS11Bが240kWh/年。省エネ基準達成率（2021年度目標）は175%と154%です。運転音は約20dBと約25dB。1kWhあたり31円で試算すると、年間の電気代は約5,580円と約7,440円で、差は年1,860円になります。月に直すと155円ほどです。
軸③：高さは収納量より「天板の使い道」に効く
どちらの天板も耐熱100℃・耐荷重30kgで、電子レンジを載せられる仕様です。ただし高さ1075mmのJF-UFSV9Aは、載せた電子レンジの操作面が手の届く高さに収まります。一般的なキッチンカウンター（850mm前後）より少し高い程度なので、天板を作業スペースとして数えられます。
1275mmのJF-UFS11Bに電子レンジを載せると、庫内を覗き込むのに背伸びが必要になります。物置きとしては使えますが、作業台にはなりません。天板を戦力として数えるかどうかで、この差の重みは大きく変わります。
軸④：設置に必要なのは本体サイズ＋放熱スペース
カタログの幅45cmだけを見て採寸すると失敗します。両機の取扱説明書には、背面5cm以上・左右2cm以上・上面10cm以上の放熱スペースを空けるよう明記されています。天板に電子レンジを置く場合は、そのレンジのさらに上に10cm以上必要です。
実際に必要な設置スペースは、幅45cmの本体に左右2cmずつを足して幅49cm、奥行は据付必要奥行寸法として公式に63.5cmが示されています。電源は交流100V・定格15A以上の専用コンセントが必要です。放熱スペースを削ると冷えが悪くなり、結局電気代も上がります。
⚠️ 買ってから気づきやすい落とし穴
- 置き場所の採寸が本体サイズだけで、放熱スペースを含んでいなかった
- コンセントが遠く、電源コード1.9mでは届かなかった
- どちらも右開き固定で、扉の付け替えができないことを知らなかった
- じゅうたん・畳・塩ビ床材の上に直置きし、底面の熱で床が変色した
総合スコア＆ランキング
公式スペックと口コミ傾向をもとに、5つの評価軸で各機種を10点満点で独自評価し、総合スコアを算出しました。これは今回の2機種の相対的な位置関係を示すもので、他の記事と絶対比較する目的のものではありません。
📊 採点基準
- 収納力：定格内容積と引き出しバスケットの段数を見て採点。87L・3段と107L・4段の差をそのまま反映しました
- 省エネ性：年間消費電力量（180kWh/年・240kWh/年）と省エネ基準達成率（175%・154%）の公式値で採点
- 静音性：JIS C9607規定の運転音（約20dB・約25dB）と、インバーター制御の有無で採点
- 設置の自由度：本体高さ（1075mm・1275mm）と質量（32.0kg・36.5kg）、天板を作業台として使えるかで採点
- コスパ：実売価格に対して得られる容量と機能の量で採点。初期費用のみで判断し、電気代の回収は別途本文で扱いました
※スペックはメーカー公式サイト（JF-UFSV9A・JF-UFS11B）および各機の取扱説明書PDFを参照。口コミは楽天市場レビュー・価格.comクチコミおよび販売店レビューを分析。価格は2026年8月時点の楽天市場・Amazonの実売価格（安い方を掲載）。
| 評価項目 | 🏆 JF-UFSV9A | 🥈 JF-UFS11B |
|---|---|---|
| 収納力 | 6.5 | 8.5 |
| 省エネ性 | 9.0 | 6.0 |
| 静音性 | 9.0 | 7.0 |
| 設置の自由度 | 8.5 | 6.5 |
| コスパ | 6.5 | 8.5 |
| 総合評価 | 7.9 | 7.3 |
順位をこう付けた理由（迷った点も書きます）
総合スコアではJF-UFSV9Aが上ですが、これは5軸を同じ重みで平均した結果です。省エネ性・静音性・設置の自由度という3軸でJF-UFSV9Aが勝ち、収納力とコスパの2軸でJF-UFS11Bが勝つ。数の勝負でJF-UFSV9Aが上に来ています。
正直に書くと、ここは順位を付けるのに迷いました。セカンド冷凍庫を買う人の第一目的はたいてい「冷凍の容量を増やすこと」で、その目的だけを見ればJF-UFS11Bが20L多くて約7,500円安く、完勝です。それでもJF-UFSV9Aを1位にしたのは、容量以外のすべての軸で負けていて、しかも10年使えば電気代で価格差を取り戻すという構造だからです。
逆に言えば、「1位だからJF-UFSV9A」という選び方はこの2機種では機能しません。容量が足りるかどうかを先に決めて、足りるならJF-UFSV9A、足りないならJF-UFS11B。それが実務的な順序です。
ハイアール JF-UFSV9A（87L）を詳しくレビュー
Bell
僕の部屋、ワンルームでベッドから3歩のところにしか置き場所がないんだよね。夜中にブーンって鳴られたら普通に起きる自信ある。
Kura
それならJF-UFSV9Aだね。ただ勘違いしないでほしいのは、20dBは無音じゃないってこと。圧縮機が動き出す瞬間の音は取扱説明書にも「異常じゃない」って書いてある。
JF-UFSV9Aは、幅45cmのスリムボディにインバーターを搭載したモデルです。型番の「V」がその印になっています。容量は87Lと控えめですが、その代わりに省エネ性・静音性・設置のしやすさをまとめて取りにいった設計です。
| 発売日 | 2026年2月3日 |
|---|---|
| 定格内容積 | 87L |
| 外形寸法 | 幅450×奥行585×高さ1075mm（据付必要奥行635mm） |
| 質量 | 32.0kg |
| インバーター | 搭載 |
| 年間消費電力量 | 180kWh/年（省エネ基準達成率175%・2021年度目標） |
| 運転音 | 約20dB（JIS C9607規定・安定運転時） |
| 冷却方式 | ファン式・自動霜取り（フォースター／-18℃以下） |
| 庫内構成 | 引き出しバスケット3段（上2＋底1）＋強化ガラス仕切り棚1枚（幅約30×高さ約24cm） |
| LED庫内灯 | 非搭載 |
| その他機能 | 冷凍冷蔵切替（モード設定長押し3秒）／急冷凍／耐熱天板（100℃・30kg）／右開き固定 |
| カラー | マットホワイト（W）／グレー（H） |
| 実勢価格 | 4万円台 |
出典：ハイアール公式および同機の取扱説明書PDF／価格は2026年8月時点の楽天市場・Amazonの実売価格（安い方を掲載）
この機種の中心にあるのはインバーター
JF-UFSV9Aの価値はインバーターに集約されています。圧縮機の回転数を庫内の状態に合わせて調整するため、無駄な全力運転が減り、電力と音の両方が抑えられます。結果として年間消費電力量は180kWh/年、省エネ基準達成率は175%。同じ幅45cmの姉妹機JF-UFS11Bが154%であることを考えると、はっきりした差です。
運転音の約20dBという数値は、木の葉が触れ合う程度の静けさとされる水準です。ただしこれはJIS規定の安定運転時の値であり、圧縮機が動き出す瞬間や霜取り動作中は別です。取扱説明書にも「キュルキュル」「コポコポ」は冷媒が流れる音、「キーン」「シャリシャリ」は圧縮機の音で、いずれも異常ではないと明記されています。無音を期待して買うと期待外れになります。
高さ1075mmのローボディが効く場面
公式が「ローボディ設計」と呼んでいるとおり、この機種は高さを1075mmに抑えています。天板は耐熱100℃・耐荷重30kgで電子レンジを置ける仕様で、載せた電子レンジの庫内を覗き込める高さに収まるのが実利です。冷凍庫から出した食品をその場で解凍できるので、キッチンの動線が短くなります。
質量も32.0kgと、姉妹機より4.5kg軽くなっています。搬入時や、模様替えで動かすときの負担はこの差でだいぶ変わります。
実際の使用者はどう評価しているか
※JF-UFSV9Aは2026年2月発売で、本機単独に寄せられた口コミはまだごく少数です。以下は本機に寄せられた楽天市場・価格.com・販売店の少数のレビューに加え、庫内構造と筐体設計が共通する同時発売の姉妹機JF-UFS11Bの傾向を、シリーズ共通の評価として合わせて整理した結果です。記事中のワードクラウドは、編集部が読み込んだ口コミの傾向を独自にまとめた要約をもとに言及テーマを集計・可視化したイメージ図で、レビュー原文から自動生成したものではありません。
✅ 購入者が特に評価しているポイント
- 運転音の静けさへの言及が最も多く、電源が入っているか分からないという表現まで出ています
- インバーター搭載の省エネ性能を購入の決め手に挙げる声が目立ちます
- 引き出しバスケットの出し入れのしやすさと、庫内を整理しやすい構造への評価が集まります
- 幅45cm・高さ1m級のサイズ感と、リビングに置いても浮かない色味への評価があります
⚠️ 購入前に知っておきたい注意点
- 庫内は同容量帯の他社製より狭く感じるという指摘があり、まとめ買いには物足りないという声もあります
- LED庫内灯が付かないため、設置場所が暗いと中身を確認しにくいという指摘があります
- 容量の大きい姉妹機より実売が高く、価格だけを見ると割高に映るという意見があります
- 発売から日が浅く、長期使用の実績がまだ積み上がっていないことを不安視する声があります
✅ メリット
- インバーター搭載で年間消費電力量180kWh/年。姉妹機より年1,860円ぶん電気代が安く済みます
- 運転音約20dB。リビングや寝室の近くに置く前提なら、この5dB差は毎日効いてきます
- 高さ1075mmのローボディで、天板に載せた電子レンジを無理なく使えます
- 32.0kgと軽く、搬入や設置後の移動が姉妹機より楽です
- 省エネ基準達成率175%で、10年使えば価格差を電気代で取り戻せる計算になります
⚠️ デメリット
- 容量87L・引き出し3段は、姉妹機より20L・1段少なくなります
- LED庫内灯が付きません。暗い場所に置く予定なら手元の照明が必要です
- 容量が少ないのに実売価格は姉妹機より約7,500円高く、初期費用では明確に不利です
- 右開き固定で扉の付け替えができません（この点は姉妹機も同じです）
この機種が向いているのは、置き場所の高さが決まっている方と、音に敏感な方です。逆に、冷凍室が常に満杯で困っている方には87Lは足りません。20L多くて安い姉妹機を選んだほうが、買った後の満足度は高くなります。
ハイアール JF-UFS11B（107L）を詳しくレビュー
Bell
こっちは安いのに引き出しが1段多くて、しかも庫内灯まで付くんだ。じゃあ普通にこっちが得じゃない？
Kura
買った日は確かに得だね。でも4年目くらいで電気代が追い越す。あと高さ127.5cm、Bellの身長だと最上段を覗くの背伸びになるんじゃない？
Bell
身長の話をここで持ち出すのはずるいと思う。……でも確かに、上に電子レンジ載せたら中が見えないかも。
JF-UFS11Bは、同じ幅45cmのまま容量を107Lまで引き上げた標準グレードです。2024年6月発売のJF-UFS11Aから世代交代したモデルで、引き出しバスケットは4段。セカンド冷凍庫として「入る量」を最優先するならこちらが答えになります。
| 発売日 | 2026年2月3日 |
|---|---|
| 定格内容積 | 107L |
| 外形寸法 | 幅450×奥行585×高さ1275mm（据付必要奥行635mm） |
| 質量 | 36.5kg |
| インバーター | 非搭載 |
| 年間消費電力量 | 240kWh/年（省エネ基準達成率154%・2021年度目標） |
| 運転音 | 約25dB（JIS C9607規定・安定運転時） |
| 冷却方式 | ファン式・自動霜取り（フォースター／-18℃以下） |
| 庫内構成 | 引き出しバスケット4段（上3＋底1）＋強化ガラス仕切り棚1枚（幅30×高さ24cm） |
| LED庫内灯 | 搭載 |
| その他機能 | 冷凍冷蔵切替／急冷凍／耐熱天板（100℃・30kg）／右開き固定 |
| カラー | ホワイト（W）／ブラック（K） |
| 実勢価格 | 3万円台 |
出典：ハイアール公式および同機の取扱説明書PDF／価格は2026年8月時点の楽天市場・Amazonの実売価格（安い方を掲載）
同じ設置面積で引き出しが1段増える
この機種の強みは、設置に必要な床面積を増やさずに容量を確保したことです。幅450×奥行585mmは姉妹機とまったく同じで、増えているのは高さ200mmだけ。床のスペースを1cmも余計に使わずに、引き出しが3段から4段になります。
冷凍食品のパックを立てて並べる使い方をしている方なら、1段の差はそのまま在庫量の差になります。バスケットの内寸は27cmで、ピザを切らずに丸ごと入れられるサイズ。最下段は500mlのペットボトルを立てて入れられます。最上段は強化ガラスの仕切り棚（幅30×高さ24cm）で、大きな肉の塊やふるさと納税の返礼品の箱をそのまま置けます。
LED庫内灯は上位モデルにない装備
面白いのは、価格の高いJF-UFSV9AにLED庫内灯が付かず、こちらに付いていることです。公式の仕様欄でもJF-UFSV9AのLED庫内灯は「−」、JF-UFS11Bは「○」と分かれています。
これは単なる仕様差ではなく、置き場所によっては決定打になります。パントリーの奥、廊下の突き当たり、玄関脇の納戸のような薄暗い場所に置くなら、扉を開けた瞬間に中身が見えるかどうかで日々のストレスが変わります。「高い方が全部上」という思い込みで選ぶと、この一点を取りこぼします。
電気代は姉妹機より年1,860円高い
インバーター非搭載のぶん、年間消費電力量は240kWh/年です。31円/kWhで計算すると年間の電気代は約7,440円。JF-UFSV9Aの約5,580円と比べると、年1,860円・月155円の差になります。
この差は使い方で拡大も縮小もします。扉の開閉が多い、直射日光が当たる、放熱スペースが足りない、といった条件では消費電力は公称値より伸びます。逆に涼しい場所で開閉が少なければ差は縮まります。数値はあくまで同一条件での比較値です。
実際の使用者はどう評価しているか
※JF-UFS11Bも2026年2月発売のため口コミの母数はまだ少なく、以下は楽天市場レビュー・価格.comクチコミ・販売店レビューを分析した結果です。記事中のワードクラウドは、編集部が読み込んだ口コミの傾向を独自にまとめた要約をもとに言及テーマを集計・可視化したイメージ図で、レビュー原文から自動生成したものではありません。
✅ 購入者が特に評価しているポイント
- 自動霜取りで、直冷式の頃に必要だった数か月ごとの電源オフ作業から解放されたという評価が目立ちます
- クリアバスケット4段で在庫がひと目で分かり、買いすぎが減ったという声が集まっています
- LED庫内灯があるおかげで薄暗い場所でも中身がはっきり見えるという評価が確認できます
- 耐熱天板に電子レンジや炊飯器を置けるので、キッチンの面積を有効に使えたという声が多いです
⚠️ 購入前に知っておきたい注意点
- 幅45cmでも冷蔵庫の横に並べると想像より場所を取り、結局別の部屋へ回したという指摘があります
- 高さ1275mmは最上段まで見渡しやすい反面、天板を作業台として使うにはやや高いという声があります
- 圧縮機が動き出す瞬間の低音は聞こえるため、寝室のすぐ横は避けたいという意見があります
- インバーター非搭載のため、電気代を最優先する人には物足りないという声が出ています
✅ メリット
- 床面積を増やさずに107L・引き出し4段を確保できます
- 実売価格が姉妹機より約7,500円安く、初期費用を抑えられます
- LED庫内灯を搭載。薄暗い場所に置いても中身を確認しやすくなっています
- ホワイトとブラックの2色展開で、家具寄りのインテリアにも合わせられます
- ファン式の自動霜取り・冷凍冷蔵切替・急冷凍と、基本機能は姉妹機と同等です
⚠️ デメリット
- インバーター非搭載で、年間消費電力量は240kWh/年。電気代は年1,860円ぶん高くなります
- 運転音は約25dBで、姉妹機より5dB大きくなります
- 高さ1275mmのため、天板に電子レンジを載せると中身を覗き込みにくくなります
- 36.5kgと重く、搬入や設置後の移動は姉妹機より負担がかかります
この機種が向いているのは、床のスペースが限られていて、それでも容量を最大化したい方です。1日に何度も開け閉めする使い方だと電気代の差は公称値より開きますが、それでも初期費用の7,500円差を電気代だけで埋めるには4年かかります。5年以内に引っ越しや買い替えの可能性があるなら、こちらのほうが合理的です。
JF-UFSV9A・JF-UFS11B スペック比較表
| 項目 | 🏆1位 ハイアール JF-UFSV9A 87L・インバーター搭載 |
🥈2位 ハイアール JF-UFS11B 107L・大容量 |
|---|---|---|
| ❄️ 基本性能 | ||
| 定格内容積 | 87Lバスケット3段 | 107Lバスケット4段 |
| 冷却方式 | ファン式自動霜取り | ファン式自動霜取り |
| フリーザー性能 | フォースター-18℃以下 | フォースター-18℃以下 |
| 運転音 | 約20dB | 約25dB |
| ⚡ 省エネ・電気代 | ||
| インバーター | 搭載 | 非搭載 |
| 年間消費電力量 | 180kWh/年 | 240kWh/年 |
| 省エネ基準達成率 | 175%2021年度目標 | 154%2021年度目標 |
| 年間電気代の目安 | 約5,580円31円/kWhで試算 | 約7,440円31円/kWhで試算 |
| 🧊 庫内の使い勝手 | ||
| 引き出しバスケット | 3段上2＋底1 | 4段上3＋底1 |
| 最上段の仕切り棚 | 強化ガラス幅30×高さ24cm | 強化ガラス幅30×高さ24cm |
| LED庫内灯 | 非搭載 | 搭載 |
| 冷凍冷蔵切替・急冷凍 | どちらも対応 | どちらも対応 |
| 📐 本体設計 | ||
| 外形寸法 | 450×585×1075mm幅×奥行×高さ | 450×585×1275mm幅×奥行×高さ |
| 高さ | 1075mm天板が作業台に使える | 1275mm天板は物置き向き |
| 質量 | 32.0kg | 36.5kg |
| 耐熱天板 | 耐熱100℃/30kg電子レンジ可 | 耐熱100℃/30kg電子レンジ可 |
| カラー | マットホワイト/グレー | ホワイト/ブラック |
| ⭐ 総合スコア（10点満点） | ||
| 収納力 | 6.5 | 8.5 |
| 省エネ性 | 9.0 | 6.0 |
| 静音性 | 9.0 | 7.0 |
| 設置の自由度 | 8.5 | 6.5 |
| コスパ | 6.5 | 8.5 |
| 総合評価 | 7.9 | 7.3 |
| 👤 おすすめ対象 | ||
| こんな方に | 置き場所の高さが決まっている／リビング設置／10年使う前提で電気代込みで選びたい | とにかく容量重視／初期費用を抑えたい／薄暗い場所に置く |
| 💳 価格情報 | ||
| 実勢価格帯 | 4万円台▶ 最新価格はリンクで確認 | 3万円台▶ 最新価格はリンクで確認 |
| 🛒 購入リンク | ||
| 販売ストア | 🛒 楽天📦 Amazon🛍️ Yahoo! | 🛒 楽天📦 Amazon🛍️ Yahoo! |
注目比較ポイント——違いは4つに集約できる
違い①：容量20Lと高さ20cm——正体は「引き出し1段」
2機種の容量差20Lは、引き出しバスケット1段ぶんです。取扱説明書の付属品欄で確認すると、JF-UFSV9Aはバスケット（上）2＋（底）1の計3段、JF-UFS11Bは（上）3＋（底）1の計4段。外形寸法の差も高さの200mmだけで、幅450mm・奥行585mmは完全に同じです。
これは選ぶ側にとって都合のいい構造です。床に置ける面積は変わらないので、判断は「上に20cm伸ばせるか」だけになります。吊り戸棚の下や階段下のような高さ制限のある場所ならJF-UFSV9A、天井まで余裕があるならJF-UFS11Bを選べます。
87Lで足りるかどうかの目安として、300Lクラスの中型冷蔵庫に内蔵されている冷凍室は80〜100L程度です（モデルによって差があります）。つまりJF-UFSV9Aでも、中型冷蔵庫の冷凍室をもう1つ増やすのと同等の容量が手に入ります。
違い②：インバーターの有無——価格差は約4年で回収できる
JF-UFSV9Aだけがインバーターを搭載しており、年間消費電力量は180kWh/年と240kWh/年、省エネ基準達成率は175%と154%です。31円/kWhで試算すると年間の電気代は約5,580円と約7,440円、差額は年1,860円になります。
初期の価格差は約7,500円なので、7,500円 ÷ 1,860円 ＝ 約4.0年。4年目に総支出が並び、それ以降はJF-UFSV9Aのほうが安くなる計算です。ハイアールは両機の補修用性能部品を製造打切後9年保有すると取扱説明書に記載しており、10年前後は使い続けられる想定の家電です。10年使えば電気代で約18,600円ぶん浮き、価格差を引いても1万円強の差が付きます。
💰 差額を電気代で取り戻せるか
10年使い切る前提で、電気単価が31円/kWh前後で推移するなら、JF-UFSV9Aのほうが総額では安く済みます。ただしこれは「10年間壊れず、引っ越しも買い替えもしない」場合の話です。5年以内に住まいが変わる可能性があるなら、初期費用が安いJF-UFS11Bを選ぶほうが確実です。
※この回収年数は2026年8月時点の実売価格差をもとにした試算です。価格差は日々変動するため、購入時点の両機の価格を必ずリンク先でご確認ください。価格差が縮めば回収は早く、開けば遅くなります。なお電気代の差（年1,860円）は公称の年間消費電力量に基づく値なので、実売価格が動いても変わりません。
違い③：運転音20dBと25dB——効くのは置き場所しだい
運転音は約20dBと約25dBで、5dBの差があります。デシベルは対数の単位なので、5dBの差は音の強さでいうと約3分の1になります。寝室のすぐ横やワンルームなど、生活空間と冷凍庫の距離が近いほどこの差は効きます。
ただし数値を過信しないでください。どちらもJIS C9607規定の安定運転時の値であり、圧縮機が動き出す瞬間の音は別です。両機の取扱説明書には「キュルキュル」「コポコポ」は冷媒が流れる音、「キーン」「シャリシャリ」は圧縮機の音で、いずれも故障ではないと明記されています。また週に1〜2回、自動で霜取り動作が入ります。5dBの差より、壁から離す・水平に据え付ける・周囲に物を接触させないといった設置の丁寧さのほうが、体感に効く場面は多くあります。
違い④：LED庫内灯とカラー——上下関係が逆転している箇所
価格が高いJF-UFSV9AにLED庫内灯が付かず、安いJF-UFS11Bに付きます。公式の機能一覧でもJF-UFSV9Aは「−」、JF-UFS11Bは「○」です。開発の資源がインバーターとローボディ設計に振られた結果で、この2機種は上位・下位ではなく方向性の違いで分かれていることがよく分かる箇所です。
カラーも性格が出ています。JF-UFSV9Aはマットホワイトと、凹凸のある質感のグレー。JF-UFS11Bはホワイトとブラック。リビングの家具に馴染ませたいならJF-UFSV9Aのグレー、家電としてはっきり見せるならJF-UFS11Bのブラックという選び方ができます。
🤝 逆に、ここは共通です（どちらを選んでも変わらない点）
- 設置幅と奥行はどちらも幅450×奥行585mm。据付必要奥行寸法も635mmで同じです
- 放熱スペースの条件も同じ（背面5cm以上・左右2cm以上・上面10cm以上）
- 冷却方式はどちらもファン式・自動霜取り。霜取り作業は不要です
- 冷凍性能はどちらもフォースター（-18℃以下）。冷凍食品の保存目安は約3か月です
- 冷凍冷蔵切替と急冷凍モードは両機とも搭載しています
- 天板はどちらも耐熱100℃・耐荷重30kgで、電子レンジを置けます
- 庫内のバスケット内寸27cm・最上段の仕切り棚（幅30×高さ24cm・強化ガラス）も共通です
- 冷媒はノンフロンR600a、扉は右開き固定、電源コードは1.9mでどちらも同じです
つまり、上の4つ以外はほぼ同じ機種です。冷え方や霜取りの手間、置くのに必要な床面積で悩む必要はありません。
どれを選ぶべき？——状況別おすすめガイド
置き場所の高さが決まっている方に
吊り戸棚の下、階段下収納、カウンターの脇など、上に伸ばせる余地が限られている場所ならJF-UFSV9Aです。高さ1075mmと1275mmの差は20cmあり、置けるか置けないかを分けるには十分な差です。採寸するときは本体の高さに加えて、上面の放熱スペース10cmを必ず足してください。JF-UFSV9Aなら約118cm、JF-UFS11Bなら約138cmが必要な高さになります。
ワンルームや寝室の近くに置く方に
生活空間と冷凍庫の距離が近いなら、運転音約20dBのJF-UFSV9Aを選んでください。5dBの差は音の強さで約3分の1に相当します。ただし前述のとおり無音ではないので、壁から5cm以上離す・床の水平を出す・周囲に物を接触させないという設置の基本もあわせて守ってください。据え付けが甘くて本体が振動しているケースは、機種の違いより大きな音の原因になります。
とにかく冷凍の容量を増やしたい方に
作り置き、ふるさと納税の返礼品、業務スーパーでのまとめ買い。冷凍室が常に満杯で困っているなら、迷わずJF-UFS11Bです。床に置く面積は同じまま引き出しが1段増え、しかも約7,500円安く買えます。電気代の差は年1,860円ですが、そもそも容量が足りずに食材を諦めているなら、その損失のほうが大きくなります。
薄暗い場所に置く予定の方に
パントリーの奥、廊下の突き当たり、玄関脇の納戸。照明が弱い場所に置くならJF-UFS11Bです。LED庫内灯が付いているのはこちらだけで、扉を開けた瞬間に中身が見えるかどうかは毎日の使い勝手に直結します。価格の高いJF-UFSV9Aには庫内灯が付かないので、ここは値段で判断すると逆になります。
天板を作業スペースとして使いたい方に
キッチンが狭く、天板の上に電子レンジを置いて調理スペースを確保したいならJF-UFSV9Aです。どちらの天板も耐熱100℃・耐荷重30kgで電子レンジを置けますが、載せた電子レンジの庫内を無理なく覗ける高さかどうかが分かれます。1075mmなら一般的なキッチンカウンターより少し高い程度に収まり、1275mmだと背伸びが必要になります。なお天板に電子レンジを載せた場合は、そのレンジのさらに上に10cm以上の空間が必要です。
🔗 あわせて読みたい
- ハイアールJF-UFS11BとJF-UFS11A｜新旧どっちを買うべき？— 今回のJF-UFS11Bと、その旧モデルを比べた記事です。旧モデルの在庫状況も扱っています
- JF-UFS11B vs IUSN-S12A vs AQF-SF11R｜スリム冷凍庫の選び方— アイリスオーヤマ・AQUAを含めた他社比較。ハイアール以外も検討したい方はこちら
- ハイアール冷凍庫 全9機種の違い｜予算別おすすめの選び方— 今回の2機種を含むハイアール冷凍庫の全ラインナップを一覧で比べています
よくある質問（FAQ）
Q. 87Lと107Lはどれくらい違いますか？
A. 引き出しバスケット1段ぶんの差です。JF-UFSV9Aは3段（上2＋底1）、JF-UFS11Bは4段（上3＋底1）で、外形寸法の差も高さの200mmだけです。幅450×奥行585mmは同じなので、床に置くのに必要な面積は変わりません。目安として300Lクラスの中型冷蔵庫に付いている冷凍室は80〜100L程度なので、87Lでも冷凍室をもう1つ増設するのに近い容量になります。
Q. インバーターがあると何が変わりますか？
A. 電気代と運転音が変わります。インバーターは圧縮機の回転数を庫内の状態に合わせて調整するため、全力運転と停止を繰り返す非搭載機より無駄が減ります。JF-UFSV9Aは年間消費電力量180kWh/年・省エネ基準達成率175%・運転音約20dB、JF-UFS11Bは240kWh/年・154%・約25dBです。冷える速さや冷凍性能（どちらもフォースター）に差はありません。
Q. 電気代はどちらがどれくらい安いですか？
A. 1kWhあたり31円で試算すると、JF-UFSV9Aが年間約5,580円、JF-UFS11Bが年間約7,440円です。差は年1,860円、月あたり155円ほどになります。初期の価格差は約7,500円なので、電気代だけで回収するには約4年かかる計算です。実際の電気代は扉の開閉回数・設置場所の温度・放熱スペースの確保状況で変わります。
Q. 設置にはどれくらいのスペースが必要ですか？
A. 本体サイズだけで採寸すると入りません。両機の取扱説明書には背面5cm以上・左右2cm以上・上面10cm以上の放熱スペースを空けるよう記載されています。実際に必要なのは幅約49cm、奥行は公式の据付必要奥行寸法で63.5cm、高さはJF-UFSV9Aで約118cm・JF-UFS11Bで約138cmです。電源は交流100V・定格15A以上の専用コンセントが必要で、電源コードの長さはどちらも1.9mです。
Q. 霜取りは自分でやる必要がありますか？
A. 必要ありません。どちらもファン式で霜取方式は自動です。庫内の状態に応じて週に1〜2回ほど自動で霜取り動作が入り、そのあいだ庫内温度が一時的に上がります。「冷えが弱い」と感じたときは、1〜2時間後に温度が下がっているかを確認してください。これは取扱説明書にも記載されている正常な動作です。
Q. 天板に電子レンジを置けますか？
A. どちらも耐熱100℃・耐荷重30kgの天板なので置けます。ただし電子レンジのタイプによっては置けない場合があるとメーカーが注記しています。また天板に電子レンジを載せた場合は、そのレンジのさらに上に10cm以上の空間が必要です。使い勝手で選ぶなら、高さ1075mmのJF-UFSV9Aのほうがレンジの庫内を覗き込みやすくなります。
Q. 扉の開き方向は変えられますか？
A. できません。どちらも右開き固定で、左右の付け替えには対応していません。壁際や通路の関係で左開きが必要な場合は、この2機種では要件を満たせません。設置予定の場所で扉を右に90度開けるかを、購入前に必ず確認してください。
Q. 運転音は本当に静かですか？
A. 数値としては静かですが、無音ではありません。約20dB・約25dBという値はJIS C9607規定の安定運転時のもので、圧縮機が動き出す瞬間や霜取り動作中の音は含まれません。取扱説明書にも「キュルキュル」「コポコポ」は冷媒の音、「キーン」「シャリシャリ」は圧縮機の音で異常ではないと明記されています。ここは好みが分かれる部分で、音に敏感な方ほど設置場所を優先して選ぶべきです。
Q. 冷蔵庫として使えますか？
A. どちらも冷凍冷蔵切替機能を搭載しているので、庫内全体を冷蔵として使えます。JF-UFSV9Aは「モード設定」の長押し3秒で切り替えられます。ただし冷凍と冷蔵を同時に使い分けることはできません（2室独立構造ではないため）。切り替えたあとは庫内温度が安定するまで時間がかかります。
Q. 旧モデルのJF-UFS11Aでも十分ですか？
A. 基本的な仕様は近いものの、2026年8月時点で新品の流通がごくわずかまで減っており、価格も現行のJF-UFS11Bより高くなっています。生産終了品は在庫が減るほど安い出品から売り切れ、残った出品が高値になるためです。あえて旧モデルを探す理由はありません。現行のJF-UFS11BかJF-UFSV9Aから選んでください。
まとめ
Bell
4年で元が取れるって聞くと87Lに気持ちが傾くけど、僕の場合そもそも冷凍室がいつもパンパンで困ってるんだよね。
Kura
それなら答えは出てるよ。容量が足りない不満は毎日感じるけど、年1,860円の差は請求書を見ないと気づかないから。
Bell
じゃあ107Lにする。……あ、でもベッドの近くしか置き場所ないんだった。振り出しに戻った気がする。
Kura
戻ってないよ。容量と静けさのどっちを我慢できるかっていう、ちゃんとした二択になっただけ。ここは決めてもらうしかないところだね。
JF-UFSV9AとJF-UFS11Bの違いを、あらためて4点にまとめます。
- 容量と高さ：87L・引き出し3段・高さ1075mm ／ 107L・引き出し4段・高さ1275mm。床面積は同じで、差は上に20cm伸ばせるかどうか
- インバーター：JF-UFSV9Aのみ搭載。年間消費電力量180kWh/年と240kWh/年で、電気代の差は年1,860円
- 運転音：約20dBと約25dB。生活空間との距離が近いほど効く差
- LED庫内灯：安いJF-UFS11Bのみ搭載。価格の上下と装備の上下が一致していない
これ以外——設置幅、放熱スペース、ファン式の自動霜取り、フォースターの冷凍性能、冷凍冷蔵切替、急冷凍、耐熱天板、バスケット内寸——はすべて共通です。悩む範囲は上の4点だけで足ります。
置き場所の高さに制限があるか、そして冷凍室がすでに満杯かどうか。この2つを先に確認すれば、答えはほぼ自動的に決まります。半年後、その冷凍庫の前で毎日何を出し入れしているかを想像して選んでください。
※本記事は2026年8月時点の情報をもとに作成しています。価格・在庫・仕様は変動する場合がありますので、購入前に必ずリンク先の最新情報をご確認ください。スペックは各メーカー公式サイトおよび取扱説明書を参照しています。電気代は1kWhあたり31円で試算した目安であり、実際の使用条件により変動します。本記事にはアフィリエイト広告（楽天市場・Amazon・Yahoo!ショッピング）を利用したリンクが含まれます。
Supported by Rakuten Developers
コメント