※当記事には広告が含まれています
「東芝のコードレス衣類スチーマー、TAS-X80とTAS-MX8のどっちを選べばいいの?」——同じLa・Coo Sシリーズで見た目も似ているため、違いがわかりにくいですよね。
結論から言うと、約3,800円の価格差で「スチーム量2倍」「温度3段階」「360°噴射」の3つの差が生まれます。この差が毎日の衣類ケアにどう影響するのか、公式スペック・購入者の口コミ・実勢価格を比較して、あなたに最適な1台を提案します。
Bell
東芝の衣類スチーマー気になってるんだけど、TAS-X80とTAS-MX8って何が違うの?見た目そっくりだよね?
Kura
見た目は似てるけど中身はかなり違うよ。一番大きいのはスチーム量で、コード付き時にX80は毎分20g、MX8は11g。ほぼ2倍の差があるんだ。
Bell
2倍!? それは気になる…。価格差はどのくらい?
Kura
実勢価格で約3,800円差だね。この差額で温度3段階や360°スチームも付いてくるから、コスパの考え方がポイントになるよ。詳しく見ていこう!
✅ この記事でわかること
- TAS-X80・TAS-MX8のスペック・価格を一覧比較
- 2機種それぞれの強み・弱みと実際の口コミ傾向
- スチーム量・温度調節・360°噴射の性能差
- ライフスタイル別のおすすめ機種がわかる診断
- 2026年5月時点の最安値と賢い購入方法
- 購入前に知っておくべき注意点とFAQ
【結論】おすすめ早見表
どちらを選ぶべきか、3行でまとめます。
- スチーム量・温度調節・360°噴射を求めるなら → TAS-X80
- 1万円以下でコードレス4WAYを体験したいなら → TAS-MX8
- 迷ったら → 約3,800円の差額でスチーム量2倍になるTAS-X80がおすすめ
衣類スチーマーの選び方——失敗しない5つのポイント
1. スチーム量は毎分10g以上が目安
スチーム量が多いほどシワを素早く伸ばせます。毎分10g以上あれば普段使いには十分ですが、厚手のコットンやジャケットには毎分15g以上あると安心です。TAS-X80はコード付き時に毎分約20gと、このクラスではトップレベルの噴射量を誇ります。
2. 立ち上がり時間は30秒以内を選ぶ
忙しい朝に1分以上待つのはストレスです。30秒以内ならハンガーにかけている間に準備完了。TAS-X80の約26秒(コード付き時)なら、シャツを取り出す間に使い始められます。
3. 温度調節があるとデリケート素材も安心
シルクやウールなど熱に弱い素材をケアするなら、温度調節機能は必須です。中温固定のモデルでは、低温が必要な素材に対して距離を離すなどの工夫が必要になります。
4. コードレスの持続時間に注意
「コードレス対応」と書いてあっても、実際の持続時間は数十秒〜数分と大きな差があります。コードレスでの使用がメインなら、持続時間を必ず確認しましょう。
5. タンク容量はライフスタイルに合わせて選ぶ
毎朝1〜2着だけなら70mLで十分。家族分をまとめてケアするなら100mL以上が安心です。途中の給水は手間がかかるため、用途に合った容量を選ぶことが重要です。
総合スコア&ランキング
スペック・口コミベースで5つの評価軸で各機種を10点満点で独自評価し、総合スコアを算出しました。これは今回の対象機種の相対的な位置関係を示しており、他の記事と絶対比較する目的のものではありません。

📊 採点基準
- スチーム性能:コード付き・コードレス時のスチーム量(g/分)、持続時間、360°対応の有無を総合評価
- 使いやすさ:立ち上がり時間、本体質量、操作性(ボタン配置・直感性)を口コミと合わせて評価
- コスパ:実勢価格に対する搭載機能数・スチーム性能・付属品の充実度を比較
- コードレス実用性:コードレス時のスチーム持続時間と噴射量。実際に衣類1着をコードレスで仕上げられるかを基準
- 汎用性:温度調節段数、4WAY対応、対応素材の幅広さを評価
※スペックは東芝公式(TAS-X80)・東芝公式(TAS-MX8)を参照。口コミはAmazon.co.jp・価格.comのレビューを分析。価格は2026年5月時点の楽天市場最安値。
| 評価項目 | 🏆 TAS-X80 | 🥈 TAS-MX8 |
|---|---|---|
| スチーム性能 | 9.0 | 6.0 |
| 使いやすさ | 8.0 | 7.5 |
| コスパ | 6.5 | 8.5 |
| コードレス実用性 | 6.0 | 4.0 |
| 汎用性 | 9.0 | 5.5 |
| 総合評価 | 8.0 | 6.5 |
Bell
コスパだけはMX8が勝ってるんだね。でも他は全部X80が上なの?
Kura
そう、特にスチーム性能と汎用性で大きな差がついてるね。でもMX8のコスパ8.5点は立派な数字。「1万円以下で4WAYコードレス」ってだけで十分価値があるんだよ。
🏆 東芝 TAS-X80 レビュー|スチーム量と汎用性で選ぶフラッグシップ
Bell
毎朝スーツとワイシャツのケアに使いたいんだけど、X80ならストレスなくできるかな?
Kura
まさにそういう人のための1台だよ。26秒で立ち上がって、毎分20gのスチームで一気にシワを伸ばせる。朝の3分で完了するよ。
TAS-X80は、東芝La・Coo Sシリーズの最上位モデルです。コード付き時に毎分約20gのパワフルなスチームを噴射し、360°どの角度でも安定した噴射を実現しています。温度は高(180℃)・中(160℃)・低(120℃)の3段階で設定でき、コットンからシルクまで素材を選ばず使えます。
| 型番 | TAS-X80(K) |
| 消費電力 | 1,200W |
| スチーム量 | 約11g/分(コードレス)/ 約20g/分(コード付き) |
| タンク容量 | 約130mL |
| 本体質量 | 約0.65kg(コードレス時) |
| 温度設定 | 3段階(高180℃/中160℃/低120℃) |
| 立ち上がり | 約26秒(コード付き)/ 約39秒(コードレス) |
| スチーム持続 | 約11分40秒(コード付き)/ 約1分40秒(コードレス) |
| 実勢価格 | 13,980円前後 |
出典:東芝公式/価格は2026年5月時点の楽天市場最安値
✅ メリット
- コード付き時の毎分20gは衣類スチーマー全体でもトップクラスのスチーム量
- 360°全方位スチームで裾や袖口など角度を選ばず使える
- 3段階温度調節でシルク・ウールのデリケート素材も安心
- 約26秒の素早い立ち上がりで朝の時間を節約できる
- タンク130mLでコード付き時約11分40秒の長時間使用が可能
⚠️ デメリット
- コードレス時のスチーム持続は約1分40秒と短め(→コード付きモードで補完可能)
- 実勢約14,000円はスチーマーとしては高価格帯(→4WAY+360°の付加価値で正当化)
- 収納ケースが付属しない(→別途ポーチを用意すれば解決)
- カラーはストーンブラック1色のみ(→洗練されたデザインで部屋に馴染む)
※以下はAmazon.co.jpレビュー(星4.24 / 8件)・価格.comクチコミ等を分析した結果です。

✅ 購入者が特に評価しているポイント
- コードレスの自由度が高く、クローゼット前でもリビングでも場所を選ばずケアできる点への満足度が高い
- スチーム量の多さにより短時間でシワが取れ、朝の準備時間が大幅に短縮されたと評価する声が多い
- デザインの洗練さから「出しっぱなしにできる」として、使用頻度が上がったという報告が目立つ
⚠️ 購入前に知っておきたい注意点
- コードレスモードではスチーム持続が短く、実質的にコード付き運用がメインになるという指摘が複数ある
- スチーム操作のボタン配置に慣れが必要で、初回使用時に戸惑ったという意見がある
- 収納ケースが付属しないため、旅行や出張での持ち運びに工夫が必要という声がある
🥈 東芝 TAS-MX8 レビュー|コスパで選ぶエントリーモデル
Bell
1万円以下で買えるなら、初めてのスチーマーとしてはアリかも?
Kura
まさにその通り。倍増ショットも搭載してるし、毎朝1着のシワ伸ばしなら十分な性能だよ。ただ、温度が中温固定なのは知っておいてね。
TAS-MX8は、La・Coo Sシリーズのエントリーモデルです。TAS-X80と同じく4WAY対応(コードレス/コード付き×スチーマー/アイロン)で、新機能の「倍増ショット」も搭載しています。温度は中温(約160℃)固定ですが、一般的な衣類のケアには十分な設定です。実勢価格は1万円前後と手頃で、コードレス衣類スチーマーの入門機として最適な1台です。
| 型番 | TAS-MX8(H) |
| 消費電力 | 1,200W |
| スチーム量 | 約11g/分(最大) |
| タンク容量 | 約70mL |
| 本体質量 | 約0.68kg(コードレス時) |
| 温度設定 | 中温のみ(約160℃) |
| 立ち上がり | 約50秒 |
| スチーム持続 | 約6分20秒(コード付き)/ 約40秒(コードレス) |
| 実勢価格 | 10,178円前後 |
出典:東芝公式/価格は2026年5月時点の楽天市場最安値
✅ メリット
- 実勢1万円前後で4WAY+倍増ショットが使えるコストパフォーマンスの高さ
- 満水時約764gの軽量設計で腕への負担が少ない
- 倍増ショットで気になるシワをピンポイントで処理できる
- モーヴグレージュのカラーがインテリアに馴染む上品なデザイン
- 除菌・脱臭・花粉対策の衣類ケア機能を搭載
⚠️ デメリット
- コードレス時のスチーム持続は約40秒と極端に短い(→コード付きモードでの使用が前提)
- 温度調節が中温のみでシルクやカシミヤには距離を離す工夫が必要(→一般的な衣類なら問題なし)
- スチーム量が最大11g/分でコード付き時もTAS-X80の約半分(→1着ずつの使用なら実用十分)
- 360°スチーム非対応で傾けると噴射が不安定になる(→正面からかければ問題なし)
※以下はAmazon.co.jpレビュー・価格.comクチコミ(星4.00 / 1件)等を分析した結果です。

✅ 購入者が特に評価しているポイント
- 軽量でコンパクトなため片手で楽に操作でき、初めてのスチーマーでも使いやすいと評価されている
- コード付きとコードレスを場面に応じて切り替えられる柔軟性に満足する声が多い
- 価格に対して機能が充実しており、コストパフォーマンスを高く評価する傾向がある
⚠️ 購入前に知っておきたい注意点
- スチームボタンの操作が押しボタン式で、前モデルのスライドスイッチと比べて直感性に欠けるとの指摘がある
- 収納ケースが付属しないため、保管や持ち運びの際に不便を感じるケースがある
- コードレスモードのスチーム持続が短く、実質的にコード付き運用がメインになるという意見がある
スペック比較表
注目比較ポイント——3,800円差で何が変わるのか
スチーム量2倍の差はシワ伸ばし速度に直結する
TAS-X80のコード付き時スチーム量は毎分約20g、TAS-MX8は約11gです。この約1.8倍の差は、1着あたりの仕上がり時間に直結します。ワイシャツ1枚のシワ伸ばしで、TAS-X80なら約1〜2分、TAS-MX8では約3〜4分かかるケースがあります。朝の1分は貴重です。家族分をまとめてケアする場合、この差はさらに広がります。
温度調節の有無は「守備範囲」を決める
TAS-X80は高(180℃)・中(160℃)・低(120℃)の3段階で温度を調節できます。シルクやカシミヤの低温ケアから、コットンの高温プレスまで対応可能です。一方、TAS-MX8は中温(約160℃)固定。一般的なポリエステルやコットン混紡には十分ですが、デリケート素材にはスチーマーを離して使うなどの工夫が必要です。
360°スチームは使い方の自由度を左右する
衣類スチーマーを使っていると、裾や袖口を下から上に向かってかけたい場面が意外と多くあります。TAS-X80は360°どの方向に傾けてもスチームが安定して噴射されます。TAS-MX8は正面方向が基本で、傾けると噴射が不安定になることがあります。ハンガーにかけたまま自由な角度で使いたい方には、この差は大きなアドバンテージです。
タンク容量と持続時間が「まとめがけ適性」を分ける
TAS-X80はタンク130mLでコード付き時約11分40秒の連続使用が可能です。ワイシャツ3〜4枚を一度に処理できます。TAS-MX8はタンク70mLでコード付き時約6分20秒。ワイシャツ1〜2枚で給水が必要になることもあります。毎日1着だけなら問題ありませんが、まとめがけをする方はタンク容量を重視しましょう。
約3,800円の差額は「1回あたり約3.5円」の投資
実勢価格の差額は約3,800円です。1日1回・3年間使用すると約1,095回。1回あたりわずか約3.5円の追加投資で、毎回のスチーム量2倍・温度3段階・360°噴射の快適さが手に入ります。長く使う家電だからこそ、この差額は十分に回収できます。
どれを選ぶべき?——状況別おすすめガイド
Bell
スペックはわかったけど、結局僕の場合はどっちがいいの?
Kura
使い方で決めよう。自分の状況に一番近いパターンを見てみて。
毎朝スーツ・ワイシャツを整えてから出勤したい方に
→ TAS-X80がおすすめです。
毎分20gのスチーム量と26秒の立ち上がりで、出勤前の5分以内にワイシャツとジャケットのケアが完了します。タンク130mLでワイシャツ3枚以上の連続使用にも対応。3段階の温度調節でスーツのウール生地にも安心して使えます。
初めてコードレススチーマーを試してみたい方に
→ TAS-MX8がおすすめです。
1万円前後で4WAY(コードレス/コード付き×スチーマー/アイロン)を体験できます。使ってみて「もっとスチーム量がほしい」「温度を変えたい」と感じたら、上位のTAS-X80へステップアップする道もあります。まずは手頃な価格でコードレス衣類スチーマーの便利さを体感できます。
おしゃれ着やデリケート素材を多く持っている方に
→ TAS-X80がおすすめです。
シルクブラウス(低温120℃)やウールのニット(中温160℃)、コットンシャツ(高温180℃)と、素材ごとに最適な温度を選べます。温度固定のTAS-MX8では、デリケート素材に対してスチーマーを1cm以上離すなどの工夫が必要になります。
一人暮らしで毎日1〜2着だけケアしたい方に
→ TAS-MX8がおすすめです。
タンク容量70mLでもワイシャツ1枚のケアには十分。軽量でコンパクトなので、ワンルームでも収納場所を取りません。1万円以下で購入できるため、一人暮らしの生活家電として手軽に導入できます。
家族全員分の衣類をまとめてケアしたい方に
→ TAS-X80がおすすめです。
タンク130mLと約11分40秒の持続時間で、ワイシャツ3〜4枚の連続使用に対応します。360°スチームで裾や袖口もスムーズにケアでき、家事の時短に直結します。
よくある質問(FAQ)
Q. TAS-X80とTAS-MX8の一番大きな違いは何ですか?
A. コード付き時のスチーム量です。TAS-X80は毎分約20g、TAS-MX8は約11gで、約1.8倍の差があります。この差は1着あたりの仕上がり時間に直結します。さらにTAS-X80は温度3段階調節と360°スチームにも対応しています。
Q. 約3,800円の価格差に見合う価値はありますか?
A. 毎日使うなら十分に見合います。スチーム量2倍・温度3段階・360°噴射・立ち上がり24秒短縮・タンク容量約2倍の差があります。3年間毎日使うと1回あたり約3.5円の差額です。
Q. コードレスで実際どのくらい使えますか?
A. TAS-X80はコードレスで約1分40秒、TAS-MX8は約40秒です。どちらもコードレスだけでワイシャツ1枚を仕上げるのは難しく、基本はコード付きモードでの使用がメインになります。コードレスはジャケットの部分的なタッチアップ向けです。
Q. 倍増ショットとは何ですか?両方に搭載されていますか?
A. ワンタッチで通常の3倍以上のスチームを瞬間的に噴射する機能です。TAS-X80・TAS-MX8の両方に搭載されています。襟元や脇のシワなど、特に頑固な部分に効果的です。
Q. 前モデルTAS-X7から何が変わりましたか?
A. TAS-X80(TAS-X7の後継)では、倍増ショットの新搭載、軽量化、立ち上がり時間の約33%短縮が主な進化点です。ただし最高温度は約200℃から約180℃に変更されています。日常的な衣類ケアでは180℃で十分です。
Q. 収納ケースは付属していますか?
A. TAS-X80・TAS-MX8ともに収納ケースは付属していません。スタンド・コードセット・水量カップが付属品です。旅行時に持ち運ぶ場合は、別途ポーチなどをご用意ください。
Q. デリケート素材(シルク・ウール)に使えますか?
A. TAS-X80は低温(120℃)設定があるため、シルクやウールにも安心して使えます。TAS-MX8は中温(160℃)固定のため、デリケート素材にはスチーマーを1cm以上離して使うか、当て布の使用をおすすめします。
Q. アイロンとしても使えますか?
A. はい、両モデルとも4WAY対応で、スチーマーとしてだけでなくアイロンとしても使用できます。ただし、かけ面のサイズが約17.5cmとコンパクトなので、専用アイロンほどの仕上がりは期待できません。ワイシャツの襟や袖口のプレスには十分活用できます。
まとめ
Bell
なるほど、僕は毎朝シャツ1枚だけだからMX8でもいいかも。でもスチーム量2倍は魅力的だなぁ…。
Kura
迷ったらX80を選んでおけば後悔しないよ。3,800円の差で毎朝の快適さが変わるからね。でもMX8も十分いい製品だから、予算で決めても問題ないよ。
東芝TAS-X80とTAS-MX8の違いをまとめると、以下の5点です。
- スチーム量:TAS-X80はコード付き時に毎分約20gで、TAS-MX8(約11g/分)の約1.8倍
- 温度調節:TAS-X80は3段階(120〜180℃)、TAS-MX8は中温固定(約160℃)
- 360°スチーム:TAS-X80は対応、TAS-MX8は非対応
- タンク・持続:TAS-X80は130mL/約11分40秒、TAS-MX8は70mL/約6分20秒
- 価格差:約3,800円(TAS-X80: 約13,980円 / TAS-MX8: 約10,178円)
最終おすすめ:スチーム性能と汎用性を重視するならTAS-X80、コスパと手軽さを重視するならTAS-MX8です。迷ったら、約3,800円の追加投資でスチーム量2倍・温度3段階・360°噴射が手に入るTAS-X80をおすすめします。
※本記事に掲載している価格は2026年5月時点の楽天市場・Amazon.co.jpでの販売価格であり、変動する場合があります。最新の価格・在庫状況はリンク先の各ショップでご確認ください。※本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンク経由でご購入いただいた場合、当サイトに報酬が発生しますが、ご購入者に追加の費用は一切発生しません。※スペック情報は東芝ライフスタイル株式会社の公式サイトを元に記載しています。
Supported by Rakuten Developers


コメント